SÉANCK DU 25 MAI 961 



3° La dose de gr. 02 n'a pas diminué sa vivacité et, mis dans sa cage , 

 il a mangé aussitôt. 



Voie veineuse. — La solution employée a été de 1 gramme pour 

 10 grammes, et les doses ont varié seulement de gr. 03 à gr. 01 

 avec ces résultats : 



1° La dose de gr. 03 par kilogramme a tué l'animal en quelques 

 minutes; 



2° La dose de gr. 02 a paru tout d'abord devoir être mortelle, mais 

 l'animal a survécu; 



3° Après la dose de Ogr. 01, l'animal a été également très abattu dès 

 la fin de l'injectiOn, mais il a pu recommencer à manger quelques 

 heures après. 



Conclusions. — Pour le lapin, les doses minima sûrement mortelles et 

 les doses sûres de survie sont au moins cinq fois plus faibles par la voie 

 hypodermique que par la voie gastrique. 



2" Pour les mêmes doses mortelles et de survie., celles de la voie veineuse 

 sont de 3 à 5 fois plus faibles que celles de la voie hypodermique. 



De plus, en comparant la sensibilité de la grenouille et du lapin à cet 

 agent, nous trouvons : 



1° Que, pour la voie gastrique, la grenouille est six fois moins sensible 

 que le lapin; 



2" Que, pour la voie musculaire, au contraire, la sensibilité de ces deux 

 animaux est à peu près la même. 



[Laboratoire de médecine expérimentale de C Université de Toulouse.) 



Contribution a l'étude du sérum antirabique, 

 par P. Remlinger. 



On sait (A. Marie) qu'il est facile d'obtenir un sérum antirabique 

 neutralisant son volume d'émulsion centésimale de virus fixe et que ce 

 sérum n'agit, en général, que dans d'étroites limites, un centimètre 

 cube neutralisant un centimètre cube d'émulsion virulente centésimale 

 et ne neutralisant pas un demi-centimètre cube. Ce mélange — inofï'ensif 

 même en inoculations sous-dure-mériennes — est doué de propriétés 

 immunisantes et peut être employé à la vaccination de l'homme et des 

 animaux. Toutefois, nous avons émis quelque doute (1) au sujet de sa 

 supériorité sur le sérum antirabique employé seul. Sur le conseil de 

 M. le D'' Roux, nous avons comparé le pouvoir immunisant du virus 



(1) Comptes rendus de la Société de Biologie, 16 décembre 1905, 



