SÉANCE DU 1" JUIN 1017 



Pour les chiens, nous n'avons malheureusement que peu de docu- 

 ments sur les Canidés sauvages. Hrdlicka donne, pour un Canis nubilus, 

 P = 29.030; E = 113,5; nous avons trouvé pour le renard (moyenne de 

 2 sujets), P=o.500; E = 46,8. Or, 7 chiens" de 3 à 3,9 kilogrammes, 

 donnent E=:64,3; 10 chiens, de 28 à 31,9 kilogrammes (P moyen 

 = 30.000), donnent E = 94,9(1). 



Si on représente graphiquement la loi du genre Canis et celle de 

 l'espèce (ou simili-espèce actuelle) Canis familiarisa on voit. nettement 

 les deux lois se couper, et les faits deviennent intelligibles. Mais pour 

 savoir si la domestication a élevé ou abaissé dans son ensemble la 

 courbe des chiens domestiques, il faudrait connaître le poids de l'espèce 

 primitive; si on admet une souche unique et aucune influence de la 

 domestication, ce poids serait donné par l'abscisse du point de croise- 

 ment; d'après les données ci-dessus, ce serait environ 13 kilogrammes. 



c) Nous avons, pour les ruminants sauvages, une loi bien définie ; la 

 girafe, l'orignal, VOryx beisa^ le mouflon, le chevreuil et le minuscule 

 Cephalophus Maxwelli (chiffres de Dubois et de Hrdlicka) se placent, en 

 tableau logarithmique (2), sensiblement sur une droite qui a bien comme 

 pente 0,56. Tous nos ruminants domestiques sont au-dessous de cette 

 droite. Les taureaux, vaches et bœufs dont nous avons eu les chiffres 

 pèsent de 400 à 700 kilogrammes; ils jalonnent, à peu de chose près, 

 un droite de pente 0,25 ; si nous nous en rapportons à l'extrapolation 

 de cette droite, pour qu'ils n'aient pas subi une diminution d'encé- 

 phale par la domestication, il faudrait que l'espèce souche n'eût pas 

 pesé plus de 150 kilogrammes. Pour le mouton, pesant de 30 à 60 kilo- 

 grammes, avec le même raisonnement, l'espèce souche aurait dû être 

 moins grande que le chevreuil, et ne peser que de 10 à 12 kilogrammes. 

 La diminution d'encéphale paraît ainsi très probable chez ces ruminants. 



d) Pour nos coqs et poules, les plus petits Bantam sont au-dessus de 

 la loi des Gallinacés, la quasi-totalité des races domestiques étant au- 

 dessous. Nous n'avons pas les chiffres des Gallvs Bankiva, mais le point 

 d'intersection se produit tellement au-dessous du Faisan qu'une dimi- 

 nution effective de l'encéphale est très probable. 



e) Notre canard domestique dérive incontestablement de YAnas 

 boschas; or, avec un poids corporel plus grand, il présente un poids 

 encéphalique plus petit : 



2 canards sauvages : P = 1.072; E = 6,30. 



3 canards domestiques : P=:1.708; E = 5,32. 



Ici, la diminution de l'encéphale chez la race domestique par rappor 

 à la race sauvage est incontestable. 



(1) D'après les chiffres de Richet, Travaux du laboratoire, t. II, p. 583. 



(2) Voir Société d'anthropologie de Paris, 2 mai 1907. 



