1040 SOCIÉTÉ DE BlOLOGIl': 



3° En appliquant convenablement ma formule sur les condensateurs, 

 comme je l'ai fait pour l'expérience de Hermann, on obtient des résul- 

 tats pratiquement exacts. 



M. Lapigque. — La seule ctiose nouvelle apportée par M. Cluzet, c'est qu'on 

 trouverait dans ses publications postérieures à 1905 la preuve qu'il a changé 

 d'opinion avant mes notes. Encore que l'histoire exacte des variations de 

 M. Cluzet n'ait pas une grosse importance, je tiens à protester que je n'ai pas 

 commis sur ce point une inexactitude matérielle; j'ai lu, notamment, le mé- 

 moire indiqué des Annales cVéleclrobiologie; même en cherchant les inten- 

 tions, je n'ai trouvé que des formules ambiguës, dont aucune ne peut s'oppo- 

 ser aux affirmations si claires que j'ai citées; s'il y avait une phrase décisive 

 que j'aie laissé échapper, M. Cluzet ne manquerait pas maintenant de la citer 

 à son tour. Dans ce mémoire, il est vrai, il est parlé de la période latente 

 comme limite de l'excitation, mais c'est après le mémoire de Hermann, comme 

 je l'ai dit, et même d'après ce mémoire, à telle enseigne que M. Cluzet em- 

 ploie pour traiter cette limite la notation de Hermann et non celle de Weiss. 



Quant à mes nouveaux arguments, si j'ai douté de leur efficacité pour ou- 

 vrir les yeux de M. C/«zef, l'événement me donne raison. Je doute même main- 

 tenant qu'aucun argument soit capable d'arriver à ce résultat; il n'y a donc, 

 en effet, qu'à clore la discussiou; peut-être, avec le temps, au bout d'une pé- 

 riode latente suffisante, M. Cluzet, de lui-même, renoncer a- t-il à la position 

 étrange qu'il a prise. 



En attendant, puisque M. Cluzet résume l'état de la question à sa manière, 

 il m'est bien permis de le résumer à la mienne. 



M. Weiss a renoncé à défendre sa formule. 



De ses travaux il reste : 1° le rhéotome balistique, dispositif incomparable 

 pour les temps extrêmement courts, à peu près indispensable pour ces 

 études; 2° des expériences fort exactes dont les chiffres peuvent toujours 

 être utilisés; 3° la découverte que la quantité est le facteur essentiel de 

 l'excitation électrique. 



M. Cluzet maintient pour les condensateurs une formule déduite de la for- 

 mule précédente, et appuyée essentiellement sur la partie vicieuse de cette 

 formule. 



Il a ajouté à l'appareil de Weiss un dispositif relativement grossier qui est 

 incapable de suivre le détail du phénomène; il a fait, avec ce dispositif, pour 

 vérifier sa formule, des expériences si insuffisantes qu'elles ne lui ont rien 

 révélé et même qu'elles pourraient êlre invoquées aussi bien en faveur de la 

 théorie opposée donnée par Hermann. 



Bien que sa formule concorde à peu près avec quelques expériences choi- 

 sies, voici tout ce qui reste du travail de M. Cluzet : dans les décharges de 

 condensateurs un peu longues, la fin est inutile pour l'excitation. 



