2 MÉMOIRES DE LA SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



i" Nous ferons remarquer d'abord qu'il s'agit de la pénétration de 

 poudres inertes ou supposées telles, de poussières de charbon, et nulle- 

 ment de la pénétration de micro-organismes, de bacilles vivants ou 

 morts. Si cette restriction fait perdre à la question une partie de son 

 intérêt pathologique, elle n'entame point sa valeur physiologique. Il 

 reste très intéressant de savoir s'il y a, dans des conditions plus oii 

 moins normales, une absorption intestinale de particules figurées, 

 indifférentes, inertes. Nous nous sommes donc appliqués à voir si les 

 expériences de MM. Calmette, Basset, Kuss, démontraient le passage 

 de certaines poussières de charbon très fines, encre de Chine, noir de 

 fumée, du conduit intestinal dans les lymphatiques et les ganglions 

 mésentériques du cobaye. C'est là le point précis du litige et l'objet 

 des expériences réalisées devant nous parles expérimentateurs qui ont 

 fait appel à notre arbitrage. 



2" Nous ne nous sommes occupés que de l'anthracose intestinale ou 

 mésentérique, et c'est là la seconde restriction que nous tenons à 

 signaler. Nous avons laissé de côté la question de l'anthracose pulmo-^ 

 naire, et voici pourquoi : 



En opérant sur des cobayes et avec de l'encre de Chine dans le but 

 d'établir les relations possibles de l'anthracose pulmonaire avec l'an- 

 thracose intestinale, il existe une cause d'erreur possible dont la 

 Commission s'est rendu compte dès sa première réunion; c'est, à savoir, 

 que beaucoup de cobayes, surtout les cobayes adultes, ont de l'anthra- 

 cose pulmonaire, normalement, avant toute épreuve. M. Basset a attiré 

 notre attention sur ce fait. (Il est vrai que M. Kuss, opérant à la cam- 

 pagne, affirme avoir toujours eu des cobayes, même adultes, indemnes 

 de cette particularité.) Sur les cobayes mis en expérience, nous avons pu 

 nous-mêmes vérifier l'existence de celte anthracose pulmonaire, pré- 

 existante; anthracose normale, plus ou moins marquée suivant les cas. 

 Il serait donc possible que l'on trouvât, chez un cobaye nourri au 

 charbon, ;les poumons plus ou moins imprégnés de poussières charbon- 

 neuses, sans que l'on dût incriminer cette alimentation et conclure à 

 l'origine intestinale de l'imprégnation du poumon. D'accord avec les 

 expérimentateurs, nos investigations de contrôle n'ont donc porté que 

 sur l'appareil digestif et les ganglions mésentériques. 



3° La troisième observation préalable, qu'il est impossible d'écarter 

 dans un rapport sur l'absorption intestinale des poussières, est relative 

 à la bibliographie de la question. 



La question de l'absorption des particules solides ou liquides, pous- 

 sières, globules d'érnulsion, etc., est pendante depuis bientôt un siècle, 

 c'est-à-dire depuis les premiers travaux de Tiedmann et Gmelin sur la 

 digestion. Elle a donné lieu, en ces dernières années, à un débat mé- 



