68 RÉUNION BIOLOGIQUE DK BUCAREST 



Il faut se demander si l'on possède une base expérimentale sufli- 

 sante pour pouvoir risquer chez l'homme un semblable traitement. 

 Nous devons répondre que la base expérimentale pour ces procédés est 

 tout à fait insuffisante. 



On cite partout les nombreux cas de personnes mordues par des 

 loups enragés chez lesquelles j'ai inoculé le premier jour la moelle 

 fraîche, mais on oublie que j'ai toujours préparé cette injection par 

 l'injection préalable de toute la série des moelles. 



On cite également à l'appui de cette méthode les quelques expé- 

 riences de Marx sur le singe et les rares expériences où des médecins se 

 sont injecté impunément de grandes quantités de virus fixe. 



Mais, d'autre part, j'avais montré que ces quelques expériences sont 

 en contradiction avec ce que j'avais trouvé chez le chien, de même 

 qu'avec les expériences de Kraguskin, car nous avons trouvé que 

 l'injection sous-cutanée du virus fixe est loin d'être inoffensive pour le 

 chien. Ainsi, moi-même, en employant de petites doses de virus, j'ai 

 eu 5 insuccès sur 12 chiens, tandis qu'avec de grandes doses de 

 5 centimètres cubes, les insuccès ont été réduits à 2 par série de 

 10 animaux injectés. Kraiochkin a eu 6 insuccès sur 17 chiens auxquels 

 il avait injecté des doses inférieures à 1 c. c. et 3 insuccès sur 13 chiens 

 ayant reçu des doses supérieures. 



Il en conclut que des doses relativement grandes de virus fixe sont 

 mieux supportées que les petites doses. Les cas connus de Bareggi de 

 Milan montrent également les dangers de l'emploi du virus non pré- 

 paré. Déjà quelques expériences de Pasteur avaient montré qu'on peut 

 immuniser le chien par l'injection de toute la série des moelles 

 séchées, en lui administrant dans un seul jour la série des moelles 

 chauffées. 



Cependant ces expériences n'ayant pas été appliquées au traitement 

 de l'homme, on ne savait pas si l'injection en un seul jour, de la série 

 des moelles, est mieux supportée que le virus frais. On ne savait pas 

 non plus si la série des moelles desséchées de 14 à jours produit le 

 même effet que la série de 6 à jours, ou la série de 3 à jours. 



Si, me basant sur les expériences citées, je puis déclarer comme 

 dangereux le fait de commencer le traitement par des virus frais, il faut 

 se demander si la série des moelles de 6 à jours, ou de 3 à jours, 

 injectée en un seul jour, présente le même danger. 



C'est seulement dans le cas où une plus grande série d'a:nimaux sans 

 exception supportera ces dernières séries que l'on pourra, sans hésiter, 

 Tîommencer le traitement de l'homme avec le virus de 3 jours. 



Déjà mes expériences préliminaires m'ont donné des indications 

 précieuses que je m'empresse de publier. 



J'ai injecté à 10 chiens, dans un seul jour, toute la série des moelles 

 desséchées (0,5 ce. de chacune), pendant 6, 5, 4, 3, 2, 1, jours, 



