SÉANCE DU 9 JANVIER 115 



d'individus qui, par suite, ne rongent plus l'arbre; en examinant le tronc 

 de celui-ci pendant le cours de l'expérience on constate, en effet, que 

 les galeries extérieures semblent moins habitées qu'à l'ordinaire. Mais 

 il est permis de se demander si c'est là un moyen bien efficace de pro- 

 tection et sien l'appliquant on fait oeuvre vraiment utile. Tout compte 

 fait, on ne réussit qu'à débarrasser momenianémeni le sujet d'une partie 

 de ses parasites sans atteindre la colonie entière qui ne cesse de pul- 

 luler et l'on peut être certain qu'au printemps suivant une nouvelle 

 invasion aura lieu. L'opération devra donc être ainsi répétée tous les 

 ans, et cela sans jamais espérer voir disparaître la colonie de ces 

 animaux ravageurs. Quoi qu'il en soit, cette manière de faire, faute 

 d'autre mode de traitement, peut être acceptée parce qu'elle permet de 

 débarrasser l'arbre d'une partie de ses parasites au moment où ceux-ci 

 sont le plus redoutables. 



- Sur la non-specificité de la réaction anaphylactique aux taches 



de sperme, 



par Henri Verger, 



En donnant le compte rendu des expériences que nous avions faites 

 pour vérifier la possibilité d'identifier les taches de sperme par la 

 méthode anaphylactique (1), nous faisions remarquer que nos résultats 

 ne permettaient pas de considérer la réaction comme spécifique au 

 sens où l'entendaient ses premiers auteurs, MM. Minet et J. Leclerc, de 

 Lille. 



Dans la pratique les taches dont il importe de différencier les taches 

 de sperme, dont elles peuvent reproduire plus ou moins fidèlement 

 l'aspect ordinaire, sont principalement constituées par les écoulements 

 leucorrhéiques qui communiquent au linge la consistance de l'empois. 

 Nous avons donc cherché quelle réaction présentaient les cobayes mis 

 en état anaphylactique par une première injection de macération de 

 taches spermatiques vis-à-vis d'une injection intra-cardiaque consé- 

 cutive d'une macération de taches leucorrhéiques dans de l'eau légère- 

 ment alcalinisée. Sur six cobayes ainsi traités nous avons obtenu un 

 choc anaphylactique typique avec convulsions épileptiformes, troubles 

 respiratoires et hypothermie. Trois ont survécu après avoir présenté des 

 convulsions durant une demi-heure environ et un état parétique consé- 

 cutif de plusieurs heures. Trois autres sont morts en état de mal 



(1) Séance du 7 novembre 1911. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 1911, 

 t. LXXI, p. 465. 



