SÉANCE DU 27 JANVIER ' 137 



A PROPOS DU RÉACTIF DE KaSTLE-MeYER , 



par Deléarde et Benoit. 



A la suite de travaux récents destinés à démontrer le défaut de sen- 

 sibilité et la non-spécificité de la réaction de Kastle-Meyer, on a fait 

 grand bruit autour du réactif phénolphtalique que nous avons proposé, 

 à la suile de Meyer, en vue de la recherche du sang dans les liquides 

 organiques (1). Se basant, d'une part, sur ce fait que l'urine exerçait un 

 certain pouvoir atténuant sur la réaction; d'autre part, sur des expé- 

 riences très simples desquelles M. Sartory (2) a cru pouvoir conclure que 

 de nombreux composés chimiques provoquaient, à l'instar du sang, 

 l'oxydation de la phénolphtaline en solution alcaline, certains auteurs 

 ont voulu refuser à la réaction de Kastle-Meyer toute valeur en tant que 

 procédé de recherche du sang. 



Le réactif phénolphtalique mérite, à notre avis, une étude plus 

 approfondie, et les recherches que nous avons poursuivies depuis quatre 

 ans nous permettent de répondre aujourd'hui aux critiques, selon nous 

 injustifiées, dont a été l'objet ce réactif, au double point de vue de sa 

 sensibilité et de sa spécificité. 



A. Sensibilité de la réaction. — Le réactif de Kastle-Meyer est, de 

 l'avis de tous les auteurs, d'une exquise sensibilité vis-à-vis de l'hémo- 

 globine, du moins en solution aqueuse. Nous en avons fixé la limite au 

 chiffre de 1:1.000.000. 



Certains facteurs, l'urine en particulier, sont cependant capables de 

 diminuer la sensibilité de cette réaction : il est indiscutable que la pré- 

 sence de l'urine constitue un certain obstacle à l'oxydation de la phénol- 

 phtaline par le sang, et nous avons expérimentalement fixé la limite de 

 sensibilité de la réaction de Kastle-Meyer, en milieu urinaire, au chiffre 

 moyen de 1 : 26.000. 



Puy-le-Blanc, Telmon et Sardou ont constaté que la réaction était 

 d'autant moins sensible que l'urine était plus acide ou plus dense : en 

 fait, il n'existe aucun rapport entre le pouvoir atténuant d'une urine, 

 d'une part, et sa densité ou son A, d'autre part. 



Ainsi que l'un de nous l'a récemment démontré (3), c'est à la présence 

 de l'acide urique et de ses sels qu'est dû le pouvoir atténuant de l'urine 

 vis-à-vis de la réaction de Kastle-Meyer. 



Quant à la réaction dite sensibilisatrice, à l'alcool-acétique, elle cons- 

 titue une pratique dangereuse, car, comme nous le verrons plus loin, 

 lalcool acétique seul est capable, dans certaines conditions, de donner 

 la réaction. 



(1) Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 6 et 13 juin 1908. 



(2) Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 10, 17 et 24 juin 19M. 



(3) A. Benoit. Thèse de Lille, 1911. 



Biologie. Comptes rendus. — 1912. T. LXXII. 10 



