SÉANCE DU 3 FÉVRIER 171 



Il y a là un exemple remarquable de l'influence qu'exerce la nature 

 du terrain sur le développement des maladies. Presque tous les germes 

 qu'on manie dans les laboratoires, inoculés à des animaux sensibles, 

 donnent naissance à des maladies qui évoluent plus ou moins complète- 

 ment, mais toujours dans le même sens. Ici, rien de semblable. Les 

 animaux sont sensibles, puisque presque tous s'infectent quand on opère 

 avec des adultes, tous quand on se sert de jeunes. Cependant, il n'y en 

 a qu'un nombre infime chez lesquels la maladie se développe et sort du 

 ganglion. La proportion de 0,50 p. 100 est très comparable à celle que 

 nous avons établie pour les animaux sauvages. On peut objecter que, 

 pour les autres maladies, les inoculations sont plus massives parce 

 qu'on injecte des cultures. Mais dans la lèpre du rat le matériel infecté 

 est tellement riche qu'il équivaut à une véritable culture. 



Il faut tenir compte en ce cas, non seulement de la faible virulence 

 des germes, comme dans la lèpre humaine, non seulement de la résis- 

 tance individuelle des animaux, mais aussi de conditions favorisantes 

 spéciales et encore indéterminées. En effet, la proportion des lépreux 

 varie beaucoup suivant les lots de rats qu'on examine. Sur les 8 que 

 nous avons jusqu'ici trouvés porteurs de l'affection musculo-cutanée, 

 A faisaient partie d'un seul lot de 14. 



Si l'on veut faire entre la maladie des rats et la maladie humaine, qui 

 se ressemblent à tant d'églirds, un rapprochement hypothétique, mais 

 vraisemblable, on sera amené à penser qu'il y a beaucoup plus de 

 lépreux qu'on ne le croit généralement, mais que chez la majeure partie 

 d'entre eux la maladie n'évolue pas. Cette infection latente expliquerait 

 l'apparition surprenante et sans filiation apparente de quelques cas erra- 

 tiques de lèpre humaine. 



Sur un mode particulier d'agglutination et de cytolyse simulant 

 un enkystement chez les leptomonas des drosophiles, 



par Edouard Cuatton et Marcel Léger. 



Au cours de nos recherches (1) sur les Leptomonas des Drosophiles 

 nous avons été maintes fois témoins d'un phénomène qui nous paraît 

 être de l'ordre de ceux d'agglutination, quoiqu'il diffère notablement de 

 l'agglutination en rosace propre aux trypanosomides. 



Lorsqu'on observe dans l'eau physiologique, entre lame et lamelle ou 

 en goutte suspendue, un intestin moyen intact de Drosophile, infecté de 

 Leptomonas, on ne constate, même après vingt-quatre heures, d'autres 



(1) E. Chatton et A. Léger. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, LXX, p. 434. 



