SÉANCE DU 2 MARS 383 



que MM. Mayer, Rathery et SchaefFer semblent manifester de ne pas 

 être cités dans notre courte note. 



2° MM. Mayer, Rathery et Schaeffer nous reprochent de baser notre 

 opinion sur l'emploi d'une méthode unique et, ce faisant, d'être en con- 

 tradiction avec nos tendances générales. 



Nous répondrons que si nous utilisons actuellement d'une façon 

 habituelle la méthode de Regaud, c'est que les faits nous ont montré 

 qu'elle était bien réellement la plus exacte, la plus commode et la plus 

 précise des techniques préconisées pour mettre en évidence les chon- 

 driosomes. Elle nous montre le chondriome avec le minimum d'altéra- 

 tions. Notre opinion se base sur une pratique déjà longue de ces 

 méthodes et de ces formations. Dès nos premiers travaux sur les chon- 

 driosomes du rein fl905) (1) nous avons tenu à nous assurer de la 

 valeur vitale de ce que nous révélait la méthode alors utilisée. 



Notre appréciation sur la méthode de Regaud vient de recevoir encore 

 confirmation des récents travaux de Guilliermond. Les cellules végétales 

 jeunes des méristèmes renferment un chondriome très développé qu'il 

 est possible de voir sur la cellule vivante. Si on fixe et colore les 

 chondriosomes de ces cellules par divers procédés, on pourra ainsi 

 facilement comparer l'action altérante de ces techniques. On se con- 

 vaincra Jque la méthode de Regaud donne une image fidèle du chon- 

 driome. 



3° Enfin, MM. Mayer, Rathery et Schaeffer conseillent aux histologistes 

 en général, et à nous en particulier, une salutaire méfiance à l'égard des 

 procédés de fixation. 



Â la vérité, il y a eu et il y a encore heureusement des cytologistes 

 qui visent un autre but que de mettre d'agréables légendes sous de belles 

 figures. Ce n'est pas d'hier que l'on a parlé de méthodes convergentes. Les 

 procédés généralement employés sont évidemment encore empiriques 

 pour la plupart; mais, appliqués conformément aux données fondamen- 

 tales de la méthode expérimentale, ils ont permis et permettront encore 

 l'établissement de faits exacts. Certes, nous devons féliciter hautement 

 M. Mayer et ses collaborateurs de chercher à déterminer le choix des 

 méthodes de fixation et de coloration par la composition chimique des 

 éléments à étudier. Il n'est pas douteux que c'est là l'avenir, mais 

 un avenir encore lointain qui ne doit pas nous faire méjuger du 

 présent. 



Si nous avons tenu à faire à la note de MM. Mayer, Rathery et Schaeffer 

 ces quelques remarques, c'est parce que nous sommes sûr d'être par- 

 faitement d'accord avec eux sur le fond même de ces très anciennes 

 idées qui furent et qui sont encore celles de beaucoup d'histolo- 

 gistes. 



(1) Comptés rendus de la Soc. de Biologie, 10 novembre 1905. 



