SÉANCE DU 16 MARS 



3° Elevage de Drosophila confusa Stœger à L. droso}?hiIœ Chatt. et Alil. et L. g. 

 Dès nos premières recherches (1908) sur les parasites de D. confusa nous 

 avions été frappés du fait que l'infection était tantôt endotrophique, lantôt 

 périirophique, et souvent à la fois eudotrophique et péritropliique. Nous 

 pensions alors que l'infection débutait chez une mouche à l'intérieur du boyau 

 péritrophique et qu'elle devenait ensuite péritrophique. Nos observations sur 

 D. ruhro- striata et D. ampelophila, et d'autres que nous allons rapporter, mo- 

 difièrent notre manière de voir, sans toutefois nous la faire abandonner 

 complètement. 



Nous constations d'abord que chez D. confusa, pas plus que chez D. ampclo- 

 phila, les flagellés endotrophiques ne parcouraient un cycle évolutif aboutis- 

 sant à la formation de kystes. Les flagellés péritrophiques, au contraire, évo- 

 luaient soit suivant le mode diphasique {L. drosophilge), soit suivant le mode 

 ■monophasiqiie {L. g.), pour former finalement des kystes. 



Suivant la méthode qui nous a réussi pour mettre en évidence l'autonomie 

 spécifique de Tr. drosophilœ (i), nous avons tenté, par multiplication des 

 élevages, de séparer les formes à évolution endotrophique des formes à 

 évolution péritrophique. Nous nY avons jusqu'ici réussi que partiellement : 

 nous avons un élevage où plus de 200 mouches infectées (examinées en 

 3 mois) ont montré une in''ection endotrophique. Deux seulement présen- 

 taient en même temps une infection péritrophique limitée à un court seg- 

 ment de l'intestin moyen antérieur. Mais dans ces deux mouches pas plus que 

 dans les 200 autres, nous n'avons constaté d'évolution chez les parasites. 



4° Elevage de Drosophila confusa Staîger à Trypanosoma drosophilœ Chatt. et 

 Alil. Rappelons d'abord que depuis mars 1911 les Drosophiles de cet élevage 

 sont infectées de Trypan. drosophilge à l'état pur (plus de 500 mouches exami- 

 nées). L'infection est sans exception périirophique, et nous savons que le 

 développement de Tr. drosophilœ est une évolution suivant le mode mono- 

 phasique. 



Les faits que nous venons d'exposer montrent le rôle que joue la 

 membrane péritrophique non seulement dans la localisation mais encore 

 dans révolution des infections à Trypanosomides chez les Drosophiles. 

 Dans l'espace péritrophique, le parasite, qui est au contact direct de 

 l'hôte, subit une évolution marquée par une succession de stades abou- 

 tissant à la formation d'éléments de résistance qui assurent l'expansion 

 extérieure de l'infection. Dans l'espace endotrophique le développement 

 des flagellés est une simple culture qui ne peut se propager de mouches 

 à mouches qu'à la faveur de conditions spéciales, réalisées dans les éle- 

 vages à population dense oii les flagellés mobiles sont réingérés aussitôt 

 évacués. Il y a ainsi chez les Leptomonas, dans certains conditions, des 

 formes capables de se propager sans kystes et comparables à ce point de 

 vue aux trypanosomes sanguicoles. Mais il paraît évident que, sous peine 

 de disparaître, ces formes doivent, dans d'autres conditions, peut-être 

 chez d'autres hôtes, former des éléments de résistance aptes à maintenir 



(1) E. Chatton et A. Léger. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, LXXI, p. 573. 



