SÉANCE DU 16 MARS 463 



6) 100 ce. sont utilisés pour la préparation de l'antitlirombine. La substance 

 est précipitée à chaud par l'acide acétique dilué ; le précipité est lavé deux 

 fois à l'eau distillée puis dissous dans 20 ce. du liquide suivant; eau 1000, 

 chlorure de sodium 5, carbonate de soude 4. 



On injecte à un chien de 4 kilogrammes dans la saphène, successivement: 

 d'abord 20 ce du liquide alcalin (témoin), puis la solution d'antithrombine 

 (20 ce). L'injection du liquide alcalin seul est sans effet sur la coagulabilité 

 du sang et la pression artérielle. L'injection de la solution d'antithrombine est 

 sans effet sur la pression, mais détermine l'incoagulabilité du sang. On 

 recueille par la même canule, laissée en place, plusieurs échantillons de sang, 

 successivement pendant une heure. Seul le dernier échantillon a coagulé 

 normalement; à ce moment seulement il s'est formé un caillot dans la 

 canule. Le sang prélevé deux à trois minutes après l'injection était encore 

 liquide plusieurs heures après l'expérience. 



[Travail du laboratoire de Physiologie de la Faculté 

 de médecine de Lyon.) 



Action des différents solvants de la sécrétine et des excitants 

 de la sécrétion pancreatique, et leur classification physiologique, 



par E. Gley. 



Les extraits de muqueuse intestinale dans l'eau bouillante (salée de pré- 

 férence) et, d'autre part, les macérations de cette muqueuse dans l'eau salée 

 peptonée (à 1 p. 10 ou 1 p. 20 de peptone), injectés dans la veine d'un chien à 

 la dose de quelques ce, provoquent la sécrétion pancréatique (1). 



Les propriétés physiologiques de ces produits ne paraissent pas différentes 

 de celles que l'on reconnaît aux macérations acides ou dans les solutions de- 

 savon. En effet, ces produits déterminent, outre la sécrétion du pancréas, une 

 légère et d'ailleurs inconstante augmentation de la sécrétion biliaire et une 

 forte mais passagère diminution de la pression artérielle; leur action sur le 

 pancréas n'est pas empêchée par l'atropine (2); et enfin le suc pancréatique 

 excrété n'est pas directement protéolytique, sauf dans les conditions déter- 

 minées pour la sécrétine par L. Camus et E. Gley (3). Ce dernier fait, en ce 



(1) E. Gley. C. R., GLl, p. 345, 25 juillet 1910. Dans cette note j'ai rappelé 

 que le fait de l'extraction de la sécrétine par l'eau salée bouillante avait été 

 signalé par Bayliss et Starling (/. of physloL, 1902, XXVllI, p. 340 et 341), puis 

 retrouvé par Delezenne et Pozerski [Soc. de Biol., Il juin 1904, p. 987). 



(2) On sait que c'est là un caractère important de la sécrétion due à la 

 sécrétine qui a été mis en évidence par L. Camus et E. Gley. Soc. de Biol., 

 26 avril 1902, p. 465, et Arch. des se. biol., Saint-Pétersbourg, XI, 201-210, 1904 . 



(3) L. Camus et Gley, Soc. de Biologie, 7 juin 1902, p. 649, et /. de physiol. et 

 depathol. générale, IX, 987-988, 1907. 



