466 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



qui concerne le suc obtenu à la suite de l'injection d'une macération pep- 

 tonée, est d'autant plus à noter que le suc obtenu après injection intra- 

 veineuse de peptone est directement protéolytique (1); il montre bien que, 

 dans la macération peptonée, ce n'est pas la peptone qui agit, mais la sécrétine 

 extraite de la muqueuse sous l'influence de cette substance. — Quel que soit 

 donc le mode d'extraction de la sécrétine, que l'on prépare celle-ci à l'aide 

 d'une solution acide ou d'une solution de savon ou de l'alcool (G. Fleig) ou de 

 l'eau salée bouillante ou de quelque autre substance (2), c'est toujours le 

 même produit que l'on obtient. Aussi n'est-ce que pour indiquer ces diffé- 

 rences dans le mode d'extraction que je me suis servi des termes chloruro- 

 crinine, pepto-crinine, comme je Tai déjà dit d'ailleurs (3), et que j'ai continué 

 à user du mot sapocrinine employé par Fleig dès 1903; de même encore 

 celui-ci a étudié l'action d'une éthylo-crlnine et j'aurais pu parler d'une ghjco- 

 crinine. 



Une autre remarque a trait à l'action des solutions de peplone en tant que 

 solvant de la sécrétine. Ces solutions n'agissent que sur la muqueuse isolée; 

 à l'inverse des acides ou des savons, elles restent inactives injectées dans le 

 duodénum. Dans dix expéinences, j'ai injecté dans le duodénum, soit direc- 

 tement, soit indirectement, par une canule placée dans le canal cholédoque, 

 40 ou 50 ce. d'une solution de peptone à 1 p. 10 (quelquefois 1 p. 20), et 

 jamais je n'ai vu de sécrétion pancréatique à la suite de ces injections, tandis 

 que la sécrétion s'établissait après l'injection intraduodénale de la même 

 quantité d'une solution acide (HCl à 10 p. 1000; les solutions à S p. 1000 

 sont dans ces conditions très peu actives, souvent même inefficaces). 



De tous ces faits, comme aussi d'expériences faites antérieurement 

 avec d'autres solvants qui seront rappelées tout à l'heure, on est amené à 

 conclure que la sécrétine peut être libérée de la muqueuse intestinale 

 par des substances très diverses qui, introduites dans le duodénum, 

 n'agissent pas sur la sécrétion pancréatique. Il faut donc distinguer 

 plusieurs sortes d'excitants de cette sécrétion. 



1° Première classe constituée par les solvants «in vivo de la sécrétine. 

 Doivent être considérées au premier chef comme des excitants normaux 

 les substances qui, injectées dans l'estomac ou directement dans le 

 duodénum, provoquent la sécrétion. Tels sont, on le sait depuis les 

 recherches de PavlofTet de son école, les acides, tels aussi les graisses 

 neutres (Dolinski, 1894) et les savons (Babkin. 1902, Fleig, 1903).-. 

 D'autre part, ces substances ont la propriété, mises en contact plus ou 

 moins longtemps avec la muqueuse intestinale, d'en extraire une grande 

 quantité de « sécrétine » ; on obtient ainsi des oxycrinines (de o^uç, acide, 



(1) L. Camus et E. Gley. Soc. de Biologie, 1<''' mars 1902, p. 241. 



(2) .l'ai fait autrefois quelques essais qui m'ont montré qu'on peut extraire 

 la sécrétine au moyen de solutions de gljcose ou de saccharose. 



(3) C. il., CLI, p. 345, 25 juillet 1910; — C. R. de la Soc. de Biol, LXX, 

 p. 519, 1" avriH91I; — Ibid., LXXI, p. 657, 16 décembre 1911. 



