SÉANCE DU 27 AVRIL 649' 



d'après Tafani, Userait plus fréquent, puisque cet auteur indique une 

 proportion de 0,67 p. iOO. 



Ainsi que nous Pavons indiqué dans une note concernant le degré de 

 fréquence de la fossette pharyngienne ('l),nous avons pu examiner, tant 

 à Toulouse qu'à Paris, un total de 6.059 crânes de provenance fort 

 diverse. Nous y avons relevé 36 fois la présence du 3' condyle, ce qui 

 nous donne une proportion de 0,59 p. 100, proportion notablement supé- 

 rieure à celle indiquée par Ledouble, mais se rapprochant de celle de 

 Tafani. 



Sur ces 36 condyles, 25 ne présentaient pas de facette articulaire, et 

 11 en présentaient une. Les crânes que nous avons étudiés étant séparés 

 de la colonne vertébrale, il ne nous a pas été possible d'établir, dans le 

 cas de facette articulaire, les relations que pouvait affecter le 3^ condyle 

 avec l'atlas ou avec rapop%se odontoïde de l'axis. 



Sur la réaction de Rivalta, 

 par A. Javal. 



La réaction de Rivalta est souvent utilisée pour différencier les épan- 

 chements inflammatoires et mécaniques. 



On sait en quoi elle consiste : on prend une goutte du liquide à examiner 

 qu'on laisse tomber dans un verre contenant 200 ce. d'eau et quatre gouttes 

 d'acide acétique cristallisable. Si Fépanchement est inflammatoire, on doit 

 voir, sur le trajet de la goutte qui tombe au fond du verre, une légère traînée 

 blanchâtre comparée par Rivalta à la fumée d'un cigare; si Fépanchement est 

 mécanique la traînée n'apparaît pas. 



On est d'accord pour reconnaître comme cause de celte réaction la préci- 

 pitation d'une matière albuminoïde; une thèse récente a résumé les discus- 

 sions qui ont eu lieu à ce sujet (2). 



Cependant la réaction de Rivalta publiée en 1895 n'est pas devenue 

 d'un emploi absolument général, et pour deux raisons à notre avis : 

 d'une part la distinction entre les épanchements inflammatoires et méca- 

 niques est le plus souvent facile par l'examen clinique du malade, et 

 d'autre part, à côté de certains cas franchement positifs et franchement 

 négatifs, la réaction de Rivalta comporte un trop grand nombre de cas 

 douteux. Il nous paraît précisément possible de les expliquer. 



Il existe, en effet, dans certains épanchements et surtout dans les épan- 



(1) Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 28 juillet d9H. 



(2) Barbier de la Serre, La réaction de Rivalta en clinique médicale. Thèse 

 de Bordeaux, 1909. 



