SÉANCE DU 8 JUIN 915 



est modifié pour la vie entière. Il possède la propriété de former des 

 anticorps beaucoup plus rapidement qu'avant une première infection. 

 Cet état qui persistera pour la vie entière a été désigné par Pirquet 

 sous le nom d'allergie. Pareille modification de la réactivilé existe 

 vis-à-vis d'agents très divers, et c'est en particulier après une première 

 vaccination ou une première injection de sérum que Pirquet et son col- 

 laborateur Schick ont bien établi le caractère clinique essentiel de l'al- 

 lergie, à savoir l'apparition immédiate ou accélérée de la réaction. 



En recherchant la cutiréaction chez les tuberculeux au cours de la 

 rougeole, von Pirquet constata l'absence de réaction. Il l'expliqua par 

 une disparition momentanée de la faculté de réaction, et pour l'ex- 

 primer il dit que la rougeole fait disparaître temporairement l'allergie, 

 quelle met en état d'anergie. Cette modification de la réaction disparaît 

 du reste après guérison de la rougeole. 



Cette disparition temporaire de l'allergie nous a toujours paru impli- 

 quer une diminution des pouvoirs de défense de l'organisme, et nous 

 avons pensé qu'elle rendait compte sans doute du défaut de résistance 

 de ces malades non seulement à la tuberculose, mais encore aux autres 

 infections qui compliquent si souvent la rougeole. 



Il y avait donc lieu de rechercher si dans la période éruptive de la 

 rougeole l'anergie pouvait être mise en évidence vis-à-vis d'autres fac- 

 teurs que la tuberculine. 



Dans le but de confirmer et d'élargir cette importante notion, nous 

 avons étudié les signes de la revaccination (allergie vaccinale) au cours 

 de la rougeole (1). 



La technique à employer est des plus simples : nous vaccinions le 

 matin les enfants atteints de rougeole par piqûre simple, en un seul 

 endroit. L'après-midi et les jours suivants nous indiquions I^xistence 

 ou l'absence de réaction. Dès qu'une réaction apparaissait, nous notions 

 d'une part l'aspect de la peau, l'intensité de la rougeur et d'autre part 

 les dimensions transversales de l'aréole vaccinale. 



Les résultats que nous avons obtenus chez 82 enfants sont les sui- 

 vants : 



I. — 66 sur 74 revaccinés pendant les premiers jours de l'éruption, 

 soit 90 p. 100, ne présentèrent pas'trace d'allergie vaccinale lors des pre- 

 mières revaccinations. 



Chez 33 de ces sujets, nous avons constaté un véritable réveil de cette 

 réaction vaccinale après une période plus ou moins longue d'anergie. 



Chez 31 autres atteints de bronchopneumonie mortelle et chez 2 sujets 

 morts de scarlatine hypertoxique survenue le 5*^ ou le 6'' jour, l'allergie 

 vaccinale ne reparut à aucun moment. 



. (1) Avant nous, Hamburger et Schey avaient noté incidemment une diminu- 

 tion de l'allergie vaccinale dans la rougeole. 



