93^2 SOCIÉTÉ DE biologib; 



eux les débits aux différentes températures, à réaliser une urémie et 

 une concentration urinaire uniformes, nous pourrons évidemment nous 

 contenter de déterminer, à ces températures, le débit, l'urémie et la concen- 

 tration tels qu'ils se présentent; nous saurons eu déduire les débits qui 

 auraient accompagné une urémie et une concentration uniformes, arbi- 

 trairement choisies. Dans nos calculs, nous avons adopté, d'une part, 

 comme taux fixe d'urémie celui que nous avait donné la première déter- 

 mination faite à la température normale, et, d'autre part, comme taux: 

 fixe de concentration uréique de l'urine, nous avons pris 25 grammes 

 par litre. 



Les chiens, une fois curarisés, ont été refroidis à l'aide de glace, puis 

 réchauffés dans un bain d'eau modérément chaude. 



Cherchant la loi suivant laquelle le débit uréique avait varié dans nos 

 expériences, nous avons constaté qu'en général les déterminations que 

 nous avions faites, dans les conditions les plus correctes,, satisfaisaient 

 à une loi que nous pouvions formuler ainsi : tandis que la température 

 croît suivant une progression arithmétique, le débit croît sensiblement 

 suivant une progression géométrique. 



Soit T une certaine température de l'animal, T' une autre tempéra- 

 ture supérieure à T, e l'écart entre ces deux températures, Dt le débit 

 uréique à la température T, Dt' le débit à la température T'. 



Posons l'équation : 



D/' = D/'x«. 



Si nous trouvons, par plusieurs déterminations, au cours d'une 

 même expérience, des valeurs de x sensiblement égales, la loi se 

 trouvera suffisamment vérifiée, au moins à titre de première approxi- 

 mation. Or, voici les chiffres trouvés dans trois expériences, faites sur 

 autant de chiens différents, et la valeur de x qui s'en dégage, ainsi que 

 la valeur de x*\ correspondant à un écart thermique de 10^. 



Ces observations ont été faites, les unes pendant que l'animal se refroi- 

 dissait, les autres pendant qu'il se réchauffait. Ces dernières sont mar- 

 quées d'un astérique *. 



T T e Dt Bl' X x"> 



Exp. I. — — — — — — — 



33»1 



3700 



3,9 



53,6 



85,0 



1,125 



3,2 



2809 



3-7»0 



8,1 



32,5 



85,0 



1,126 



3,3 



2809 



3301 



4,2 



32,5 



53,6 



1,126 



3,3 



*28o9 

 Exp. tL. 



32O0 



3700 



3708 



8,1 

 5,9 



32,5 



9,8 



72,4 

 19,7 



1,104 

 - 1,123 



2,7 

 3,2 



*32<'0 

 Exp. III. 



2900 



38O0 

 37°2 



6,0 



8,2 



9,8 

 6,19 



21,3 

 17,5 



1,138 . 

 1,135 



3,6 

 3,5 



On remarque que les valeurs de a?, et par suite de .1", sont très voi- 

 sines. Sauf dans une détermination, faite en période de réchauffement 

 dans l'expérience 1, et qui a fourni un chiffre un peu bas, la valeur de x 



