944 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



éléments s'entourent d'une gangue éosinophile très épaisse et sont expulsés 

 dans les fèces où nous avons constaté leur présence. 



20 Propagation. — Nous n'avons observé de formes d'évolution du flagellé, 

 ni dans les ovaires des femelles, ni dans les pupes. Comme Swingle l'a vu 

 en 1909, tous les mélophages récemment éclos sont indemnes. Ils ne 

 s'infectent pas, même lorsqu'ils sont abondamment nourris de sang de 

 mouton, à condition que le champ de succion, soit suffisamment désinfecté : 

 2.3 mélophages issus de pupes isolées et lavées ont été ainsi nourris, pendant 

 un temps variant de six à dix-huit jours. Aucun n'a montré le moindre para- 

 site, alors que, sur 35 mélophages ascendants ou collatéraux des précédents, 

 33 présentaient une infection très dense. Ni le sang du mouton porteur de 

 très nombreux Mélophages, ni celui de l'agoeau qui servit à nourrir les 

 jeunes, ne fournirent de trypanosomes à la culture. 



Nous considérons donc comme très douteux l'infection héréditaire et 

 comme certaine la contamination par ingestion. Nous n'avons point 

 d'opinion relativement à l'hypothèse de la propagation par voie san- 

 guine du flagellé, car le mouton porteur de Mélophages pouvait être 

 immunisé à la suite d'une infection alors disparue (1). Ajoutons que 

 Crithidia melophagi a pu être conservée vivante six jours dans le sang 

 de mouton, en goutte suspendue, à la température de 20 degrés sans 

 repiquage (Cf. Georgewitch, 1910). 



[Institut Pasteur. Laboratoire de M. Mesnil.) 



De la durke prolongée dans l'anaphylaxie alimentaire, 

 par Charles Richet. 



L'expérience suivante, encore qu'elle ne porte que sur un seul 

 animal, est tout à fait caractéristique, car elle établit à quel point se 

 prolonge parfois l'état d'anaphylaxie, même quand il a été provoqué par 

 ingestion stomacale. 



Un chien (Sierra) de 6 kilogrammes reçoit le 13 février 1911, mélangée 

 à ses aliments, la dose (énorme) de 1 gramme de crépitine par kilo- 

 gramme, il n'est pas incommodé. 



Pourtant il maigrit. Le 8 avril de la même année, il reçoit en ingestion 

 alimentaire de cette même crépitine la dose deO gr. 03 par kilogramme 

 (Il pèse alors 5 kil. 400). Il témoigne d'une légère anaphylaxie, vomit 

 avec intensité et semble un peu abattu, alors que la première inges- 

 tion, d'une dose beaucoup plus forte, ne lui avait fait nul effet. 



Il se remet, et, en 1911 et 1912, est soumis, pour d'autres expériences, 

 à des alimentations diverses, qui d'ailleurs ne le rendent nullement 

 malade, si bien que le l^' juin 1912 il pèse 7 kil. 400. 



(1) Ce pouvait être aussi le cas pour les moutons examinés et inoculés par 

 Swingle (1911). 



