SÉANCE DU 29 JUIN 1061 



ment après de minutieuses recherches, à l'intérieur de quelques très 

 rares leucocytes, la présence d'un petit corps plus ou moins arrondi, 

 immobile, presque transparent, mais toutefois légèrement plus réfrin- 

 gent que le protoplasma de la cellule parasitée, et se laissant distinguer 

 avec un peu plus de facilité après avoir diaphragmé. 



Sur les préparations colorées au Giemsa ou au Leishman (les solutions 

 faibles agissant pendant deux ou trois heures nous ont toujours donné 

 de meilleures colorations], ce leucocytozoaire, dans sa forme adulte, est 

 nettement ovoïde; ses deux extrémités sont arrondies, mais jamais 

 d'égale grosseur, l'une étant en général plus effilée que l'autre. Ses 

 dimensions moyennes sont de 8a de long sur 6|j. de large. 



Le parasite est ordinairement entouré d'une sorte de capsule hyaline 

 transparente, difficilement perceptible, en dedans de laquelle on aperçoit 

 le corps protoplasmique teinté en bleu très clair, et parsemé parfois de 

 quelques taches violet lilas. On remarque souvent traversant le proto- 

 plasma du parasite une bande claire donnant un peu l'impression d'un 

 pli du substratum lui-même du leucocytozoaire. Enfin une masse chro- 

 matique généralement arrondie, de 3[j. de diamètre environ, occupe le 

 plus ordinairement la grosse extrémité de l'ovoïde ; cette masse prend 

 au Giemsa une teinte violet lilas foncé; elle est formée d'un tissu assez 

 lâche laissant apparaître entre ses mailles quelques vacuoles plus ou 

 moins importantes. 



Les éléments blancs parasités paraissent être aussi dans le cas de 

 l'hyène des mononucléaires, comme l'ont constaté chez le chien Bentley 

 et Cristophers, Mathis et Léger, Lebœuf et Ringenbach et d'autres 

 auteurs. Mais dès l'entrée de Thémogrégarine à l'intérieur du leucocyte 

 mononucléaire, le noyau de celui-ci subit une telle dislocation que sou- 

 vent la cellule prend l'aspect d'un véritable polynucléaire. 



Nous n'avons jamais rencontré de formes libres dans le sang. 



Ayant eu la bonne fortune d'avoir en même temps une autre hyène 

 vivante, de la même espèce, et non parasitée, nous avons essayé de 

 pratiquer quelques inoculations expérimentales d'hyène à hyène et 

 ensuite d'hyène à chien. Nos résultats sont restés constamment négatifs 

 malgré les voies d'inoculation différentes employées : sous-cutanée, 

 intrapéritonéale, intraveineuse. Mais poursuivons toutefois nos expé- 

 riences dans ce sens en étendant nos recherches. 



Ce leucocytozaire doit évidemment être rapproché de tous ceux déjà 

 décrits et bien étudiés : chez le chien, aux Indes, par Bentley, James, 

 Christophers; dans les Etats malais, par Gerrard et Wenyon, en 1905 et 

 1906; au Tonkin,par Mathis et Léger; à l'Institut Pasteur de Brazzaville, 

 par Lebœuf et Ringenbach en 1909 ; en Tunisie, par Yakimoff et Nina- 

 Kohl-Yakimoffen 1911; en Algérie, par Edm. et Et. Sergent et G. Senevet 

 en 1912; en Italie, par Sangiorgi ; chez le chacal {Canis adiistis), en 

 Afrique, par Nuttall en 1910 et en Tunisie par M. et M^'= Yakimoff en 

 Biologie. Comptes rend es. — Î9i2. T. LXXIL Ti 



