44 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



injections de nucléinate, l'autre D comme témoin. On leur administre 

 une dose non mortelle d'urohypotensine. Les deux animaux survivent, 

 mais la courbe des poids est significative : tandis que le lapin C a aug- 

 menté régulièrement de poids, le témoin, après avoir baissé considéra- 

 blement, n'a récupéré son poids initial que dix-sept jours après. 



Le 6 mai, à un lapin E de 1.940 grammes, qui a reçu trois injections 

 préalables de nucléinate, on injecte gr. 04 d'urohypotensine pure par 

 kilogramme. La même dose est administrée à un témoin F du poids de 

 2.050 grammes. Le lapin E survit sans présenter de convulsions, tandis 

 que le témoin succombe dans une violente crise convulsive, malgré une 

 respiration artificielle prolongée. 



Chiens. — Bertrand, chien écossais, de 4 kil. 430, reçoit trois injec- 

 tions de nucléinate. Le 20 mai, on lui injecte, ainsi qu'à un témoin 

 {Barbu, chien griffon de 10 kilogrammes), une dose de gr.04 d'urohy- 

 potensine pure par kilogramme. Le témoin tombe sidéré et meurt au 

 bout de quelques instants malgré des manœuvres prolongées de respi- 

 ration artificielle, tandis que le premier, après avoir présenté les 

 troubles habituels (diarrhée, vomissements, ténesme, narcose), mais à 

 un faible degré, a survécu et n'a subi aucune chute de poids consécuti- 

 vement à l'injection. 



Le 26 mai, deux chiens, dont l'un Ro, du poids de 4 kilogrammes, a 

 reçu préventivement trois injections de nucléinate, et Sigma (témoin), 

 de 8 kil. 500, reçoivent gr. 04 par kilogramme d'urohypotensine. Les 

 deux animaux ont survécu, mais les troubles immédiats présentés par 

 le témoin ont été beaucoup plus graves que chez l'autre où ils ont été très 

 atténués. De plus Ro n'a présenté aucune perte ultérieure de poids, 

 tandis que Sigma n'a repris son poids primitif que douze jours après. 



Nous avons aussi étudié, au même point de vue, l'effet de l'électrargol 

 qui passe pour une substance leucocytogène très active, mais les résul- 

 tats ont été de beaucoup inférieurs à ceux que nous avait donnés le 

 nucléinate de soude, car nous n'avons pu constater aucun accroissement 

 de résistance. 



Conclusions. — L'administration de nucléinate de soude aux animaux 

 crée en eux une résistance manifestement plus grande à l'intoxication 

 par l'urohypotensine. Cette action protectrice est due, selon toute pro- 

 babilité, à la leucocytose consécutive aux injections. Mais il est possible 

 que cette leucocytose ne soit pas le facteur unique et qu'à elle se joigne 

 un effet antitoxique direct du nucléinate de soude, comme certaines 

 expériences tendent à nous le faire penser. 



(Laboratoire de physiologie de la Faculté de Médecine de Toulouse.) 



