SÉANCE DU 9 JUILLET . 79 



avec la réunion nouvelle des branches palatales, modifiées par leur soudure 

 au crâne comme chez les Chimères. 



L'appareil ptérygo-palatin est donc le premier en date. Plus tard, 

 quand les deux arcs sont constitués, on voit se produire entre eux, 

 dans leurs structures, un état d'équilibre et de balancement que met en 

 relief, chez les Dipneustes, la reconstitution nouvelle de l'arc interne 

 an moment de la régression maxillaire. Quand ils coexistent, ils tendent 

 à une adaptation réciproque; ils deviennent cohérents et solidaires; ils 

 s'unissent au moyen de muscles, de ligaments, viennent en contact et 

 s'articulent entre eux. 



L'arc maxillaire, placé au pourtour antéro-externe du crâne, a une 

 situation fixe; l'arc ptérygo-palatin se déplace au contraire sur la voûte 

 buccale et manifeste, dans ses changements de position, un grand 

 nombre de formes diverses. 



Cependant, on peut établir comme une loi la tendance générale de 

 Varc palatin à venir en dehors renforcer l'arc maxillaire, dès l 'apparition 

 de celui-ci. 



A l'inverse de ce qui se passe chez les Dipneustes, nous assistons, chez 

 les Vertébrés terrestres, à l'amplification de l'appareil maxillaire, auquel 

 le ptérygo-palatin devient subordonné. Et déjà, parmi les Branchio- 

 sauriens, cette disposition est visible dès le plus jeune âge; chez les 

 larves les plus petites qu'on ait encore trouvées (25 millimètres), le 

 ptérigoïde est complètement tourné en dehors, servant d'arc-boutant au 

 massif quadrato-jugal et maxillaire. Au contraire, les Urodèles, peut- 

 être plus explicites dans leur développement, décèlent une étape plus 

 rapprochée de la forme originelle, grâce à la naissance précoce d'un 

 ptérygo-palatin indépendant et orienté vers la ligne médiane; le maxil- 

 laire, venu tardivement, ne complète sa croissance qu'au moment de la 

 métamorphose, et c'est seulement alors que le ptérygoïde larvaire 

 remanié esquisse un mouvement vers lui et perd son attache ethmo- 

 palatine. 



Les objections qu'on peut formuler contre cette conception me semblent 

 aisément réfutables. En voici quelques-unes : 



1° Le ptérygo-palatin n'est qu'un os de membrane, d'origine dentaire, sans 

 soutien cartilagineux, et le ptérygoïde cartilagineux, une fois formé, ne suit 

 pas la même orientation. — C'est que cet arc osseux n'est que le vestige lar- 

 vaire d'une formation pisciforme à son déclin dont l'actualité, très passagère 

 chez l'Urodèle, n'a de raison d'être qu'au moment de l'éclosion; le ptérygoïde 

 cartilagineux, apparu après le maxillaire, fait partie déjà du plan de 

 l'adulte. 



2° La conformation buccale résulte d'une adaptation larvaire intercalée. — 

 Quelle adaptation"? Il est reconnu, par tous les auteurs compétents, que le 

 genre de vie devait être le même pour les Protriions que pour les Urodèles, 

 Biologie. Comptes rendus. — 1910. T. LXIX. 6 



