182 



SOCIETE DE BIOLOGIE 



d'éviter la cause d'erreur résultant du passage possible dans l'intestin 

 des bacilles véhiculés par la bile, nous avons fait quarante-huit heures 

 avant l'inoculation la ligature et la résection du cholédoque. Ces 

 recherches ont été complétées par l'étude comparative de la teneur en 

 bacilles de l'intestin et de quelques autres viscères. Dans le tableau 

 ci-joint, nous donnons le résultat fourni par quelques-unes de nos 

 expériences chez des animaux au cholédoque réséqué. 



Eb. 



Pylore . 



Contenu pylorique ...... 



Duodénum 



Contenu + 



Jéjunum 



Contenu 



Iléon. 



Partie moyenne » 



Plaque de Peyer il 



Plaque lymphoïde précsecale . 



Contenu 



Gros intestin 



Contenu 



Appendice + 



Contenu + 



Rate + 



Bile. . + 



Poumons 



Reins 



Eb. 



Eb. 



P.B. 











» 



» 







+ 







+ 



+ 











II 



II 



+ 











II 















+ 



+ 



» 



» 



+ 



+ 



» 



» 



+ 







» 



» 







II 



II 



















+ 



















+ 



+ 



+ 







+ 











+ 



+ 



+ 



+ 



+ 



II 



+ 



+ 



+ 



+ 







» 



» 



+ 







)) 



» 



D'après ces expériences, bien qu'en nombre restreint, on peut con- 

 clure que les bacilles d'Eberth et paratyphiques passent directement à 

 travers la paroi intestinale en empruntant la voie vasculaire, sans être 

 amenés par le flux biliaire. 



D'autre part, on remarque que les microorganismes ont, semble-t-il, 

 une sorte de prédilection pour certains segments de l'intestin. C'est la 

 culture de l'appendice qui donne le plus de résultats positifs, puisque 

 le microbe a pu être isolé 4 fois sur 5 de la paroi appendiculaire et 

 3 fois sur o de son contenu. La paroi duodénale a été infectée deux fois 

 seulement, mais 4 fois sur 5 on retrouvait le bacille, soit dans la paroi, 

 soit dans le contenu. Le tissu lymphoïde de l'intestin, amygdale intesti- 

 nale, plaque de Peyer, n'a donné à l'ensemencement que trois résultats 

 positifs. 



Quant aux matières, peut-être en raison des difficultés de la sépa- 

 ration microbienne, peut-être aussi parce que les germes s'étaient fixés 

 dans la paroi, les cultures n'ont été que rarement positives. Une seule 

 fois et uniquement au niveau de la paroi, pour le parât. B, la culture 

 du gros intestin a été suivie de succès. 



