SÉANCE DU 22 OCTOBRE 275 



cubes d'une dilution 1 : 4 du même sérum exposé aux rayons ultra-violets 

 pendant une heure et demie; aussitôt après l'injection : symptômes graves 

 d'anapbylaxie (agitation, toux, soubresauts, paralysie transitoire). Un de ces 

 animaux succombe, n os 4 et 5 se rétablissent lentement. 



c) Cobayes n os 7, 8, 9 reçoivent dans les mêmes conditions du même sérum 

 irradié pendant deux heures et demie. Ces animaux présentent encore de 

 légers symptômes d'anaphylaxie (ils sont agités et mordent la cage). 



d) Cobayes n 03 10, 11 et 12 reçoivent dans la jugulaire la même quantité de 

 sérum exposé pendant trois heures à l'action des rayons. Les trois animaux 

 ne présentent pas le moindre trouble. 



Donc, après trois heures d'exposition, une dose 20 fois plus forte que celle 

 qui produit la mort à coup sûr ne donne plus aucun trouble à des cobayes 

 anaphylactisés passivement. 



Les cobayes restés vivants des groupes 6, c et d sont réinoculés, trois ou 

 quatre heures après, dans la jugulaire du côté opposé, chacun avec 1 centi- 

 mètre cube de sérum frais de cheval. Les animaux des groupes 6 et c ne 

 réagissent plus : ils sont vaccinés. Les n os 10, 11 et 12 meurent avec les 

 symptômes caractéiistiques en une à Irois minutes. 



Une expérience en tout conforme à celle du groupe d est répétée après 

 quelques jours sur 6 autres cobayes, avec les mêmes résultats. Des 6 animaux 

 réinoculés trois heures après avec du sérum frais, 2 succombent avec le choc 

 typique, les 4 autres montrent de graves symptômes d'anapbylaxie. 



4° Ce sérum de cheval, exposé pendant trois heures aux rayons ultra- 

 violets, est encore précipitable (dans la proportion de : 0,5 cent, cube de la 

 dilution exposée -j- 1 centimètre cube de sérum précipitant 1/10) par le 

 sérum de lapin anticheval qui nous avait servi à sensibiliser passivement nos 

 cobayes. Il semble même, d'après nos recherches comparatives, que plus un 

 sérum a été longuement exposé, plus il est précipitable par un antisérum ; le 

 précipité, en tout cas, est plus abondant. 



Conclusions. — 1° L'action des rayons ultra-violets sur le sérum frais 

 de cheval se manifeste en dehors des propriétés étudiées dans notre 

 précédente note par la destruction de sa toxicité pour les animaux 

 rendus sensibles vis-à-vis de ce même sérum. 



2° Cette propriété toxique (antisensibitisine d'après la terminologie de 

 Besredka) est la plus résistante de toutes les propriétés existantes ou 

 acquises d'un sérum de cheval (destruction entre deux heures et demie 

 à trois heures et demie). 



3° Il semble d'après nos recherches que la propriété antisensibilisine 

 du sérum de cheval est différente de la propriété précipitinogène : tandis 

 que la première disparaît complètement a,près trois heures ou trois 

 heures et demie d'irradiation, nous n'avons pas réussi à détruire la 

 seconde parles mêmes durées d'exposition. 



4° Un sérum de cheval peut encore être précipitable par un sérum 

 anti, sans que pour cela il soit vaccinant pour des animaux sensibilisés. 



[Travail du laboratoire de M. Borrel, à l'Institut Pasteur.) 



