SÉANCE DU 29 OCTOBRE 303 



taine analogie entre le mécanisme de la respiration principale et celui 

 de l'oxydation de l'acide succinique. Il existe, toutefois, une différence 

 bien nette entre ces deux processus. Les tissus perdent peu à peu leur 

 respiration principale après la mort, tandis que leur pouvoir d'oxyder 

 l'acide succinique reste intact pendant longtemps. En outre, le muscle 

 broyé traité plusieurs fois par l'eau perd complètement son pouvoir 

 respiratoire, et l'addition d'extrait musculaire reste sans effet. Ce même 

 résidu additionné d'extrait musculaire oxyde énergiquement l'acide 

 succinique. 



(Travail du laboratoire de physiologie de V Université de Genève.) 



Au sujet des Hémogrégarines de Lacerta muralis, 

 par A. Laveran et A. Pettit. 



En 1908, nous avons décrit une hémogrégarine que nous avions 

 rencontrée chez des Lacerta muralis et des L. viridis provenant de 

 différentes régions de la France, et nous avons identifié cette hémogré- 

 garine à celle qui avait été décrite dès 1886 par Danilewsky et Chalach- 

 nikow, chez des Lacerta agilis=L. muralis et des L. viridis capturés 

 aux environs de Kharkow, sous le nom de H. lacertx (I). 



Dans un travail sur les hémogrégarines de L. muralis publié en 

 1909 (2), G. França émet l'opinion que l'identification admise par nous 

 est « presque impossible », d'abord parce que Danilewsky aurait décrit 

 sous le nom de H. laeertse deux espèces distinctes, ensuite parce qu'il 

 est improbable qu'on trouve en France les mêmes espèces dhémogré- 

 garines qu'en Russie. Il ajoute : « De cette identification à outrance est 

 née toute la confusion qui existe sur ce sujet », et il décrit, pour le 

 Portugal, quatre espèces nouvelles d'hémogrégarines de Lacerta muralis, 

 sous les noms de : H. Nobrei, H. bica/<sulata, H. Marceaui, H. nana. 



En admettant que Danilewsky ait confondu deux espèces d'hémogré- 

 garines du lézard et que nous soyons tombés dans la même erreur, 

 l'une des espèces décrites doit, d'après les règles de la nomenclature, 

 garder le nom de H. laeertse; d'autre part, contrairement à l'opinion 

 émise par França, il ne nous paraît pas du tout improbable que les 

 hémogrégarines desZ. muralis de France soient de même espèce que 

 celles des L. muralis de Kharkow. Nous pourrions citer de nombreux 



(I) A. Laveran et A. Pettit. Acad. des Sciences, 14 et 21 décembre 1908. 

 (2; G. França. Anh. do R. Instituto bacteriol. Camara Pestana, 1909, t. III, 

 p. 21. 



