SÉANCE DU 29 OCTOBRE 315 



spécifique et très sensible; mais certains bactériologistes ont signalé 

 quelques causes d'erreur. 



Rothberger (1) qui a, le premier, préconisé ce milieu, avait déjà 

 indiqué qu'en outre du colibacille, quelques anaérobies, le bacille du 

 tétanos, le bacille de l'œdème malin, donnaient la réaction fluorescente. 



Scheffler (2) a isolé de l'eau trois variétés de microbes et, de la 

 matière fécale, huit variétés de germes, qui donnent la réaction fluo- 

 rescente et qui ne donnent pas toutes les réactions du colibacille. 



Rochaix (3) attire l'attention sur la fluorescence verte produite par le 

 bacillus subtilis. 



Sicre (4) indique que le bacille pyocyanique, les bacilles de Schott- 

 muller, de Gœrtner, le bacille fluorescent et d'autres espèces familières 

 des eaux font virer le bouillon au rouge neutre. 



Vincent (o) a pu constater que, dans près de 5 p. 109 des cas, avec des 

 eaux ensemencées en faible quantité (10 centimètres cubes), la fluo- 

 rescence ou la teinte jaune peuvent ne pas être dues au colibacille. 



Nous avons isolé plusieurs microbes (bacilles, cocci, etc.), provenant 

 d'urines diverses et de purin d'écurie, qui n'étaient pas des colibacilles, 

 et qui tous avaient la propriété de faire fermenter l'urée (6). Or, tous ces 

 microbes donnaient toujours très nettement la réaction du neutral-rot 

 (virage au jaune avec fluorescence verte). On observait cependant des 

 variations assez considérables dans la coloration qui allait du jaune 

 clair à l'orangé. 



Ces microorganismes doivent donc être ajoutés à la liste de ceux qui, 

 avec le colibacille, agissent sur le neutral-rot. Il semble que cette réac- 

 tion du neutral-rot soit une propriété constante des microbes de la fer- 

 mentation ammoniacale. 



Peuvent-ils en imposer pour du colibacille dans la recherche de ce 

 dernier par la méthode de Rothberger? 



Si on contamine, avec les microbes en question, de l'eau stérilisée, 

 et si on répartit celte eau par 1, 5, 10 centimètres cubes, etc., dans 

 des tubes d'Esmarch renfermant des quantités convenables de bouillon 



(1) Rothberger. Centralblatt f. Bakt., 1898, t. XXIV, p. 513; t. XXV, p. 15 

 et 69. 



(2) Scheffler. In Braun, loc. cit. 



(3) Rochaix. Une nouvelle cause d'erreur dans la recherche du colibacille 

 en milieux au neutral-rot. Soc. méd. des Hôpitaux de Lyon, 2 fév. 1909; Lyon 

 médical, 21 février 1909. 



(4) Sicre. Au sujet du rouge neutre comme indice du colibacille. Comptes 

 rendus de la Soc. de Biologie, t. LXVI, p. 152, janvier 1909. 



(5) Vincent. La détermination bactériologique du bacillus coli dans l'eau 

 de boisson. Hygiène générale et appliquée, février 1909. 



6) A. Rochaix et A. DufourL. Contribution à l'étude desurobactéries. Comptes 

 rendus de la Soc. de Biologie, 29 octobre 1910. 



