SÉANCE DU 8 JUILLET 61 



iatestinale pourront devenir, accidentellenieni, des excitants, de cette 

 sécrétion. 



Pour vérifier c^tte hypothèse, n-o-us avons peasè à utiliser le cMorMre 

 de baryum dont l'action excito-motrice sur l'iatestin est paEticuILère- 

 ment puissante. Il s'est trouvé, effective^nenb, q,ue ce. corps, injecté dans 

 une veine à la dose de 5 milligrammes. à 1 centigramme par kilogramme 

 d'animal, accélère, parfois dans des proportions très notables, la sécré- 

 tion pancréatique, mais d'un^ façon, inconstante, comme le faisait pré- 

 voir l'hypotlièse qui nous avait servi de point de départ. Le. pylore était 

 d'ailleurs lié et l'intestin lavé, pour, empêcher l'évacuation possible du 

 contenu acide de l'estomac dans le duodénum et la prései^ce même 

 d'un liquide acide dans l'intestin, bien que ces expériencea aient été 

 faites, pour la plupart, chez das chiens, à jeun. 



Mais si le mécanisme auquel nous avions pensé intervi.ent peutrêtre, 

 il n'est pas le seul, ni certainement le principal. C'est ce que nous a 

 démontré la con-tpe-épreuve. Pour éliminer l'influence des contractions 

 intestinales et de l'absorption supposée de la sécrétine, no.us avons 

 enlevé tout l'intestin grêle à partir du duodénum et détruit, en outre, 

 la muqueuse du segment duodénal que nous étions obligés de conserver. 

 Après ces opérations, le chlorure de baryum continuait encore à agir, 

 peut-être moins fréquemment que chez l'animal intact. 



Nous nous sommes demandé alors si ce sel n'est pas un excitant pour 

 les centres sécrétoires bulbo-médullaires; mais l'ablation de la plus 

 grande partie de la moelle, combinée avec la section des pneumogas- 

 triques et des sympathiques thoraciques, n'annihile pas ses propriétés. 

 S,on action peut donc s'exercer enco;re soit sur les te];mina,isons ner- 

 veuses des nerfs sécrétoires, soit sur la cellule glandulaire elle-mêmç. 

 L'expérience a démontré que c'est surtout et sans doute ex^clusivement 

 sur les premières qu'il e^git : eu effet, lïnjeçtion préalable d'une fortp 

 dos^e d'alropip,ç a rendu le clilq,rure de baryum inefficace darUS la pres- 

 que totalité des cas. Par exception, il garde encore quelque effet sur Iç 

 pancréas; nx9,is il ne fai^t p9,s oublier q^e chez le chien, si l'atropi^iie, à 

 forte dos.e, peiVil; diminuer l'ejjcitaJbrtUté d^s, fi,bçes, sécrétoires. du syn^- 

 paUiique, elle ne les paralyse pas. Et précisément, le fait que l'influence^ 

 du chlorure de baryum est abolie pres^uç constamment par l'atrO;pin,e 

 PA'Ouve que ce sel agit s^urtout s,1(If les, filçts sécrétoires. (lu pneiiiiioge^s- 

 Irique, qui, eux, sont entièrement pç^ralysés par l'alcç^loïde. 



L'action du chlorure de Iparyum est donc iutéressapte, en ce qu'elle 

 poxtç sur les terminaisonsr^erveuses, intra-glandulaires;et, à cet égard, 

 elle semble surtout comparable à celle de la pilocarpine. Elle est encore 

 remarquable à un autre titre. Le chlorure de baryum est un énergique 

 vaso-constricteur; alors que la plupart des agents de cette espèce ralen- 

 tissent ou arrêtent la sécrétion pancréatique, il l'accélère, parfois au 

 moment même oîi il provoque une hausse énorme de la pression arté- 



