SÉANCE DU 22 JUILLET 171 



On voit que dans tous ces cas, la réaction de l'antigène s'est montrée 

 un guide fidèle pour le clinicien. 



Trois cas restent à examiner. Dans un cas de pleurésie primitive que 

 l'étude clinique du malade, l'examen cytologique du liquide permet- 

 taient de considérer comme une pleuro-tuberculose primitive, la réaction 

 de Vamtigène fut positive. Cependant l'inoculation du liquide au cobaye 

 (10 centimètres cubes inoculés dans le péritoine) ne tuberculisa pas 

 l'animal. Nous croyons que dans ce cas la réaction de l'antigène fut 

 plus fidèle que l'inoculation au cobaye. 



Dans 2 cas, il y eut désaccord entre les constatations cliniques et 

 même anatomiques et la réaction de l'antigène : un jeune garçon à la 

 suite d'une pleurésie tuberculeuse fat atteint de granulie mortelle; la 

 réaction pratiquée avec le liquide pleural avait été négative; elle fut de 

 même négative dans un cas de plêuro-péritonite tuberculeuse. Il est 

 possible que, dans ces cas, la défîbrination du liquide examiné n'ait pas 

 été parfaite. Mais, même en les considérant comme des erreurs de la 

 réaction, on voit combien celles-ci sont rares. Du reste, des erreurs de 

 cet ordre sont inévitables dans toute épreuve biologique. 



Mais on peut constater avec satisfaction que ces erreurs exception- 

 nelles sont des erreurs en moins (réaction de l'antigène douteuse ou 

 négative quand elle devrait être positive). De sorte que la réaction de 

 Vantigène garde tout son intérêt pour l'étude de liquides pleuraux et 

 ascitiques. 



{Travail de la clinique médicale Laënnec, professeur Landouzy, 

 et du service du D^ Bernard:] 



De l'absorption des anticorps par la muqueuse rectale, 

 par H. Vallée et G, Finzi. 



L'incertitude règne encore sur les conditions exactes de l'absorption 

 des anticorps par la muqueuse du rectum et du gros intestin. Les résul- 

 tats des divers expérimentateurs sont, en la matière, fort contradic- 

 toires; pour les uns, l'absorption n'est point douteuse, elle est nulle 

 pour les autres où incertaine pour un dernier groupe. 



Cette incertitude et l'intérêt qui s'attache dans les sérothérapies de 

 longue durée à l'usage des lavements sériques, qui n'anaphylactisent 

 pas le malade de façon appréciable, nous ont incités à reprendre l'étude 

 de cette question controversée. 



Nos expériences ont porté sur de nombreux cobayes, lapins, chiens et 

 sur un chimpanzé. Le sérum mis à l'étude est celui du cheval hyper- 



BlOLOGIE. GOMl-TES RK^fUS. — 1911. T. LXXI. 12 



