328 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



observation attentive nous a convaincus que les éléments du tissu 

 conjonctif néoformé sont d'origine extralobulaire. Les cellules du 

 réticulum seraient donc inaptes à édifier de la substance collagène, 

 ce qui, évidemment, n'est pas en faveur de leur nature conjonctive. 



M. Laguesse tient à déclarer cjue, pour lui personnellement, la nature 

 épithéliale du réseau thymique ne saurait plus être mise en discussion 

 depuis la démonstration faite par Ilammar sur le thymus des Téléos- 

 téens. Chez ces animaux, en effet, le thymus est un simple renflement. 

 de Vépithélium pharyngien parfaitement séparé du tissu conjonctif sous- 

 jacent. 



Un exemple bien net d'architecture lamellaire 

 du tissu conjonctif lache,. 



par E. Laguesse. 



Dans des notes antérieures (1904), j'ai insisté sur ce fait que le tissu 

 conjonctif lâche (le sous-cutané surtout) est, contrairement à l'opinion 

 classique actuelle, essentiellement constitué en majeure partie de 

 lamelles superposées de substance conjonctive amorphe. J'ai suivi chez 

 le Rat le développement de ces lamelles, et montré comment les fibres 

 se multiplient peu à peu dans leur -épaisseur même. Cette description a 

 eu peu d'écho; récemment pourtant Meves (1910) retrouvait une consti- 

 tution lamellaire analogue dans le tissu conjonctif sous-cutané de l'em- 

 bryon de poulet. 



Je voudrais simplement aujourd'hui montrer un exemple bien plus 

 net et bien plus probant de cette architecture lamellaire. Cet exemple 

 m'a été fourni par des foetus de torpille déjà assez âgés, de t" 1/2 et 

 7 centimètres de longueur. 



Sur des coupes transversales de la partie moyenne du corps, dans la 

 région dorsale surtout, il est de toute évidence que tout le conjonctif 

 sous-cutané est ainsi disposé sous forme de très minces lamelles super- 

 posées, mais anastomosées entre elles de manière à circonscrire des 

 espaces losangiques où circule la lymphe interstitielle. Normalement 

 ces espaces sont presque virtuels, les deux lamelles qui les limitent 

 profondément et superficiellement étant presque en contact. Par places 

 au contraire, là où la peau tend à se soulever pour faire un léger pli, 

 ces espaces se déploient et montrent bien leur forme. 



Dans le premier cas, et à faible grossissement, on pourrait croire, si 

 la coupe est bien perpendiculaire à la surface, que les lignes foncées cir- 

 eonscrivant les espaces représentent de simples filaments, parce que les 

 lamelles sont vues par la tranche. Mais, à un grossissement moyen ou 



