SÉANCE DU 18 NOVEMBRE 4o5 



TH. — Il faut distinguer 2 index d'ambocepteurs du sérum chauffé : Yindex 

 apparent qu'on obtient en ajoutant à 0,1 ce. de sérum chauffé des doses 

 croissantes de globules rouges et 0,1 ce. d'alexine de cobaye; Yindex vrai, 

 établi par la dissolution, par le complément de cobaye, des globules rouges 

 débarrassés, après sensibilisation, de toute trace du sérum chauffé. 



La quantité d'ambocepteurs détruits par le chauffage à 56 degrés est très 

 variable suivant les sériims ; nulle ou presque nulle pour quelques sérums, 

 elle peut atteindre jusqu'à 80 p. 100. 



IV. — !1 n'existe pas de rapport constant entre la quantité d'alexine et 

 celle d'ambocepteurs : un sérum renfermant peu ou point d'alexine peut être 

 très riche en ambocepteurs. 



^ ■ — Parmi les antihémolysines il faut distinguer : anlihémolysine du 

 sérum frais; anlihémolysine du sérum non chauffé conservé à la glacière et 

 les antihémolysines thermolabiles du sérum chauffé. Un sérum frais privé 

 d'alexine n'est pas nécessairement antialexique. Un sérum riche en alexîne 

 peut fournir après chauffage une grande quantité d'antialexiné. Dans un de 

 ces cas, l'index antialexique du sérum chauffé était de 8 (0,1 de sérum neu- 

 tralisant l'action de 0,8 ce. d'alexine de cobaye diluée de moitié). 



VI. — Le sérum chauffé, débarrassé de ses ambocepteurs hémolytiques 

 peut renfermer une antialexine et aussi des antiambocepteurs hétéroly- 

 liques. 



VII. — Quelquefois, on trouve un écart notable entre l'index apparent, et 

 l'index vrai des ambocepteurs du sérum chauffé, et, cependant, ce sérum 

 débarrassé complètement de ses ambocepteurs hémolytiques peut n'exercer 

 aucune action, soit favorisante, soit empêchante, sur un système hémoly- 

 tique quelconque. Ceci fait penser que le sérum humain chauffé renferme 

 dans certaiiîs cas des substances qui agissent sur les hémolysines naturelles 

 par leur simple présence. 



Sur le genre Herpelomonas Kent, 

 par A. Alexeieff. 



La synonymie est très compliquée en ce qui concerne les Cercomona- 

 dines parasites; deux facteurs ont contribué à embrouiller cette ques- 

 tion. Les protistologues en partant d'une idée préconçue de la spécificité 

 parasitaire absolue créent des espèces nouvelles toutes les fois qu'ils 

 trouvent une forme parasite dans un hôte oi^i Ton n'avait pas signalé de 

 parasites appartenant à ce groupe, sans se préoccuper de légitimer cette 

 spécification à outrance par une diagnose qui permettrait de distinguer 

 cette « nouvelle » espèce des autres formes déjà décrites. Cette remarque 

 pourrait être faite à propos des Protistes parasites en général. L'autre 

 facteur est particulier aux Cercomonadines et relève de la difficulté à y 

 faire des coupures génériques. En effet, le représentant d'un genre donné 

 peut dans son cycle évolutif passer par les stades caractérisant l'état 



