306 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Sur la famille Cercomonridina Bûtsculi emend. 

 [non Cercomonadidie Kent), 



par A. Alexeieff. 



Biitschli, dans les « Protozoa » du Thierreich (1883-87), rapporte à la 

 famille Cercomonadina Kent emend. les genres suivants : Cercomonas 

 Duj., Herpetomonas Kent, Oikomoiias Kent, Ancyromonas Kent. Depuis 

 on y a ajouté les genres : Trypanosoma Gruby, 1843,^ Phijllomonas 

 Klebs, Crithidia Léger, 1903, Endotrypanum Mesnil et Brimont, 1908, 

 Schizotrypanum Chagas, Rhynchoidomonas Pal ton, 1910, Rhhomastix 

 Alexeieff, 1911. 



Je ne parlerai pas des genres Ancyromonas et Phyllomonas étant donné 

 que les documents cytologiques manquent complètement pour ces 

 formes. Les genres Endotrypanum et Schizolrypanum ne me paraissent 

 pas suffisamment caractérisés (1). Rhynchoidomonas lucilùe n'est pro- 

 bablement pas une forme autonome et représente un stade dans révo- 

 lution de Herpetomonas. Le genre Oicomonas dont Certains auteurs font le 

 type de la famille [Oicomonadacese Senn, 1900), ne doit pas en réalité être 

 séparé du genre il/onos et doit comme ce dernier être transporté dans les 

 Chrysomonadines où je le place près du genre C/iro/nw/ma (2). Par contre 

 je ferai entrer dans les Cercornonadines, au moins provisoirement, Hetero- 

 mita lacertœ Grassi, qui, sous le nom de Bodo lacertœ, était toujours placé 

 dans la famille des Bodonidés avec laquelle il n'a presque rien de 

 commun. Ainsi je donnerai les diagnoses des genres suivants : Cerco-' 



(1) Patton (1908) fait remarquer à propos d' Endotrypanum Schaudinni : 

 « The structure of tliis organism suggests ttiat it is closely allied to tlie Crithi- 

 dia^.. » Quant au « Schizotrypanum » Cruzi, il doit s'appeler Trypanosoma 

 Cruzi. 



(2) En effet, au point de vue de morptiologie extérieure : YOicomonas a une 

 forme spliéroïdale et peut présenter un filament postérieur de fixation; ce 

 filament est tout à fait comparable au pédoncule des Monadidés coloniaux (il 

 se rencontre du reste chez YAmphimonas qui est une forme solitaire), il n'est 

 nullement homologue, de la « queue « protoplasmique des Cercomonas qui 

 n'est qu'une manifestation du métabolisme de l'extrémité postérieure. D'autre 

 part, si l'on considère les caractères cytologiques et en parliculier ceux de 

 l'appareil llagellaire, on verra que YOicomonas présenle un rhizoplaste très net 

 tout comme chez les Monadidés ; au contraire, dans le genre Cercomonas l'appa^ 

 reilbasilaire rappelle plu tôt celui des Rhizomasti~gines(Mas<«i5ramœ6a). D'une façon 

 générale, les Cercornonadines sont voisines des Rhizomastigines dont elles ne 

 diffèrent guère que par le métabolisme localisé à l'extrémité postérieure, 

 tandis que YOicomonas et tous les Monadidés, par leur morphologie et par 

 leur mode d'enkystement, doivent être placés dans les Chrysomonadines 

 (ordre Chromomonadina Klebs). 



