SÉANCE DU 2 DÉCEMBRE 537 



agir sur l'intestin isolé l'extrait de testicule : sur 12 expériences, cet 

 extrait (glycérine ou aqueux) nous a donné 6 accélérations contre 

 2 ralentissements et 1 arrêt complet des mouvements de cet organe, et il 

 est resté sans action dans 3 expériences. 



Nous avons, enfin, fait 2 expériences avec un extrait de rate, 4 avec 

 un extrait de muscle, une avec un extrait de foie ; ici encore, nous 

 avons eu des résultats contradictoires : 3 acclérations, 2 ralentisse- 

 ments et 2 expériences sans résultat dans Fun ni dans l'autre sens. 



Ce qu'il y a de particulièrement remarquable dans ces expériences, 

 c'est la constance avec laquelle l'extrait prostatiqne exerce son action 

 inhibitrice sur l'intestin, alors que les autres extraits, particulièrement 

 l'extrait testiculaire, donnent des résultats très variables. On peut se 

 demander, d'après cela, — et c'est la conclusion à laquelle nous nous 

 arrêterions volontiers, — si l'action inhibitrice de l'extrait ne serait pas 

 due à un produit de sécrétion interne de la prostate. 



[Travail du laboratoire de physiologie de la Facultr de médecine 



de Lille.) 



Sur le dosage de l'urée dans l'urine, 

 par A. Bouchez. 



L.-G. de Saint-Martin Ija proposé de substituer le chlorure de lithium 

 au chlorure de magnésium dans le procédé de dosage de l'urée d'après 

 Folin, parce que la distillatioa ayant lieu en présence d'un excès de 

 lithine soluble et non de magnésie insoluble, l'ébullition se fait sans 

 soubresauts, très tranquillement et plus rapidement. Ces avantages sont 

 très réels, mais on a fait à cette modification la critique a priori que 

 voici (2). Avec le chlorure de magnésium, la distillation se fait, en pré- 

 sence non de la soude, mais de la magnésie déplacée par la soude. Avec 

 le chlorure de lithium dont la base est soluble, on peut craindre que, 

 le liquide contenant de la soude libre à côté de la lithine, la première de 

 ces bases n'enlève de l'ammoniaque à des matières organiques, autres 

 que l'urée et les sels ammoniacaux. Voici les résultats de la vérification 

 à laquelle j'ai soumis cette critique. 



J'ai dosé l'urée dans quatre urines, parallèlement, à l'aide des deux 

 procédés et en faisant un dosage en double pour chaque procédé. 



L'ammoniaque, dont le dosage est le complément nécessaire du procédé 



(1) L.-G. de Saint-Martin. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, t. LVIII, 

 p. 89, 1903. 



(2) Voy. Neubauer et Huppert, Analyse des Harns, H" édition, Wiesbaden, 

 1910, 1''*^ partie. Urée, par Wiechowski, p. 571. 



