SÉANCE DU 2 DÉCEMBRE So7 



façons, on peut attirer rapidement les animaux ainsi sensibilisés par le 

 cyanure. Mais, dès qu'on les replace dans de l'eau ordinaire, le photo- 

 tropisme change de nouveau de signe et est même très accusé, comme 

 si l'eau ordinaire, après le cyanure, sensibilisait l'animal vis-à-vis de la 

 lumière. Avec des larves de Homard, le premier jour après l'éclosion, 

 j'ai observé des phénomènes analogues. Le cyanure, comme il a été dit, 

 les paralyse rapidement; si, au bout de cinq minutes, on les transporte 

 dans de l'eau ordinaire, elles se remettent presque aussitôt à nager et 

 présentent alors un phototropisme positif des plus nets. Donc, ici aussi, 

 le retour de l'eau normale, après le cyanure, détermine une sensibili- 

 sation vis-à-vis de la lumière. Toutefois, l'effet n'est pas durable; au 

 bout d'une demi-heure, les animaux se groupent déjà à l'ombre, et 

 pendant plusieurs jours encore, leur phototropisme négatif est plus 

 accusé que chez les lémoms, ce qui montre qu'un traitement très court 

 parle cyanure laisse une trace plus ou moins persistante dans l'orga- 

 nisme, et, d'autre part, qu'il est nécessaire de tenir compte dans les 

 expériences de ce genre du facteur temps. 



Toxicité des extraits d'organes et SKEPTOPiiYLAxib;, 

 par BouiN, Lambert et Ancel. 



M. Briot, dans les Comptes rendus de la séance de la Société de Bio- 

 logie du 18 novembre, s'étonne qu'on ait proposé deux termes différents 

 pour désigner le même phénomène. Comme le mot « skeptophylaxie » 

 a été consigné dans le pli cacheté à l'Académie des sciences, auquel 

 nous avons fait allusion (1), nous nous croyons autorisés à continuer 

 à nous en servir. Nous demandons d'ailleurs l'ouverture de ce pli 

 cacheté et en publierons le résumé dans la prochaine séance de la 

 Société de Biologie. Nous pensons d'autre part qu'une appellation nou- 

 velle est légitimée par les principales raisons suivantes. 



Tout d'abord, le phénomène de protection que nous avons désigné 

 sous le nom de skeplophylaxie est un phénomène général, susceptible 

 d'intervenir dans des conditions expérimentales multiples et sur lequel 

 il nous a paru utile d'attirer l'atteniion. En effet, les observations des 

 anciens auteurs, analogues aux nôtres, ont pour beaucoup été faites 

 d'une façon isolée, n'ont pas été suffisamment rapprochées les unes des 

 autres, et n'ont pas été interprétées comme les manifestations d'un même 

 mécanisme. 



(1) Lambert, Ancel et Bouin. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 28 octobre 

 i9fl, p. 350. 





