664 SOCIÉTÉ DK BIOLOGIE 



phila rubro-striata Becker = i>. plurilineata Villen. (1), fJrosophila 

 ampelophila Lw, correspondaient trois types distincts de Lepiomonas 

 intestinales, faciles à différencier morphologiquement les unes des autres 

 sous leur forme aciculée, et plus encore (chez les parasites des deux pre- 

 mières espèces), sous leur forme trypanoïde (leptotrypanosomes), 

 comme Ton en peut juger par nos figures et par nos descriptions. 



Bien que les caractères de ces Flagellés, très constants, fussent de la 

 valeur de ceux qui suffisent en systématique à légitimer les <■ bonnes » 

 espèces, nous désirions, le matériel s'y prêtant, soumettre aux preuves 

 expérimentales la certitude d'ordre morphologique qu'ils fournissaient, 

 et, comme conséquence, nous nous abstenions de nommer les flagellés 

 de 0. rubro-striata et ceux de D. ampelophila, les rapportant tous 

 deux provisoirement à Leptomonas drosophilêe de D. confusa. Mais il 

 en résulte une telle complication de langage que nous baptiserons 

 les parasites de D. rubro-striata (figures a, 6, c, d, /", p. 121 j : L. rubro- 

 striatse n. sp. et ceux de D. ampelophila : L. ampelophUœ n. sp., 

 (figures X, y, z, p. 121), ce qui n'est point pour nous préjuger leur 

 autonomie. 



- Les résultats acquis jusqu'ici ont trait surtout à la différenciation des 

 formes L. drosophilse et L. rubro-striatse. 



Nous avons rencontré D. rubro-striata et D. ampelophila en juin 1910, à la 

 ménagerie des singes de l'Institut Past-^ur, où ces mouches vivaient et se 

 reproduisaient côte à côte avec D. confusa et D. phalerata Meig. Les nom- 

 breux examens faits à ce moment de cliacune de ces espèces montrèrent 

 D. confusa infectée par L. drosophilœ, D. rubro-striata infectée fà raison de 

 100 p. 100) par L. ruhro-strialge, D. ampelophila dans la même proportion 

 par L. ampelophila. D. rubro-striata et D. phalerata montraient en même 

 temps, mais chez un nombre restreint d'individus, les formes représentées 

 par les figures g, h, i, j, h, et l, m, n, o, p, sur la signification et l'autonomie 

 desquelles nous ne pouvons encore nous prononcer. 



Dans cet élevage mixte naturel, jamais L. ruhro-striatse ne fut observée 

 cliez D. confusa (plus de 300 mouches examinées). Par contre, L. drosophilse 

 fut rencontrée en mélange avec L. rubro-striatx chez deux D. rubro-fasciata 

 sur 106 examinées. Ni L. drosophilse, ni L. rubro-striatse ne furent rencontrées 

 chez D. ampelophila, mais des flagellés du type L. ampelophilse bien caractérisés 

 furent observés une fois et en très petit nombre, sur plus de 300 individus 

 examinés de D. confusa, en mélange avec L. drosophilse.. 



Ces premières constatations nous mettent en présence de l'alternative sui- 

 vante : ou bien les formes drosophilse, rubro-striatse, ampelophilse repré- 

 sentent des espèces distinctes de Leptomonas, à spécificité parasitaire relati- 

 vement étroite, ou bien ces formes doivent être considérées comme des 



(1) M. le D'' Villeneuve, qui a bien voulu étudier nos Drosophiles, nous 

 informe qu'il a identifié sa D. plurilineata (nom in. litt.) à D. rubro-striata 

 Becker. 



