SÉANCE DU 16 DÉCEMBRE 665 



variations d'une seule espèce ubiquiste, chez les trois Drosophiles considérées, 

 ce qui est attribuer à celles-ci une action morphogène très puissante et très 

 constante sur leurs parasites. Remarquons dès maintenant que la rencontre 

 accidentelle de L. drosophihc chez D. rubro-striata et de L. ampelophilœ chez 

 D. confusa plaident contre cette dernière hypothèse. 



En octobre 1910, des examens répétés, mais non numérés, d'un élevage 

 mixte à D. confusa (datant de juillet), nK)ntrèrent la même répartition des 

 parasites chez les trois Drosophiles. 



En avril 1911, dans ce même élevage, d'où D. ruhro-striata avait disparu, 

 D. ampelophila n'a plus montré de Leptomonas sur plus de 200 mouches exa- 

 minées en une vingtaine de jours, tandis qu'au même moment, D. confusa 

 montrait 25 individus parasités sur 63 examinés. 



L'obtention d'élevages où les différentes Drosophiles se trouvent privées de 

 tout Leptomonas nous a pei^mis d'entreprendre une série d'infections expéri- 

 mentales sur le résultat desquelles nous reviendrons ultérieurement. 



Nous terminons celte noie par une observation relative à la morpho- 

 logie de L. drosophilae et de L. rubro-striata. 



Chez L. drosophilde, le flagell se montre parfois accompagné sur 

 toute sa longueur, mais d'un seul côté, par un fin liséré cytoplasmique 

 peu colorable. Chez L. rubro-striata ce liséré plus large et plus constant 

 est tout à fait comparable à celui que Roubaud (1) a signalé chez Cerco- 

 plasma CauVeryi et chez Leptomonas soudanensis. Il s'observe même 

 chez les leptotrypanosomes de celte espèce. 11 l'est peut-être aussi à la 

 gaine que Slrickland (2) a le premier observée chez son Herpetomonas 

 luciliœ, et, plus encore que cette dernière, il nous paraît devoir êlre 

 homologué à. la membrane ondulante des Crithidia. 



{Institut Pasteur. Laboratoire de M. Mesnil.) 



M. Mesnil. — MM. Chatton et A. Léger ajoutent de bonnes raisons à 

 celles qu'ils avaient données précédemment, de distinguer spécifique- 

 ment les Leptomonas parasites des diverses espèces de Drosophiles. De 

 son côté, Roubaud, dans ses divers travaux, a plaidé aussi la cause de 

 la diversité spécifique, en particulier pour les espèces qu'il classe dans 

 son nouveau genre Cercoplasma. 



La question peut aussi êlre envisagée d'un point de vue indirect si 

 l'on considère l'ensemble du groupe des Trypanosomides, et en particu- 

 lier les Trypanosoma des vertébrés. Pour ceux d'entre eux qui ont pu 

 être soumis à une étude expérimentale serrée, on a dû reconnaître que 



(1) Comptes résidus de la Soc.de Biologie, t.LXXXI, p.S03 et p. 370, novembre 

 et décembre 191t. 



(2j Parasitology, IV, p. 222-236, octobre 1911. 



