722 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Enfin, certaines émulsions non embolisantes, comme celles de car- 

 min, sonl également dépourvues d'action skeplophylaxiante. 



La condition nécessaire pour qu'une substance développe un état de 

 protection skeptophylactique est qu'elle possède une action anticoa- 

 gulante. 



Cette protection s'exerce aussi bien dans les cas où les autopsies 

 montrent des coagulations très nettes (argiln) que dans ceux où les 

 thromboses sont plus inconstantes (extraits d'organes). 



Comparaison entre l'immunité naturelle nu lapin 



ET l'immunité acquise du CniEN CONTRE LA PROPEPTONE, 



par M"'' M, Pozerska. 



Dans le courant de nos recherches sur l'immunité propeptonique du 

 chien et du lapin, nous avons élé conduit à Caire, p;irmi les fais déjà 

 connus, des rapprochements qui nous |»araissent intéressants au point 

 de vue de la compréhension du mécanisme de cette immunilé. 



On sait que le chien est très sensible à l'injeciion intraveineuse de 

 propeptone. Quelques instants après l'injection, le sang de cet animal 

 dévient ineoagulable. Après une dizaine d'heures, le sang redevient nor- 

 malement coagulable, mais l'animal ne réagit plus à une seconde injec- 

 tion de peptone. Le chien paraît donc être, à ce moment, en puissance 

 d'une immunité acquise contre la peplnne. 



Le lapin au contraire ne réagit même pas à la première injection; son 

 sang reste parfaitement coagulable. Le lapin paraît donc être en puis- 

 sance d'une immunité naturelle contre la peptone. 



Comme on le sait, i'incoagulabilité du sang, provoquée chez le chien 

 à la suite d'une injection de peptone, est due à la présence dans l'orga- 

 nisme d'une substance anticoagulante sécrétée par le foie, au moment 

 où le sang chargé de peptone circule dans cet organe. 



Qu'advient-il de cette substance anticoagulante chez le chien en 

 immunité acquise'? 



Si on lave le foie d'un chien immunisé contre la peptone avec du sang 

 peptone, on constate que cet organe contient encore une grande quan- 

 tité de substance anticoagulante. Cette dernière, d'après Noif, serait 

 neutralisée dans l'organisme immunisé par une substance anta^ioniste 

 sécrétée par les leucocytes et les parois va«culaires. 



Quelle que soit l'explication donnée de la disparition de la substance 

 anticoagulante dans l'organisme des cliiens immuni-^és, le fait à retenir 

 est que le foie du chien immunisé est capable de produire encore de la 

 substance anticoagulante. 



