l±A SOCIÉTl"; DK BIOLOr.IR 



démonstratif sont encore très peu nombreuses (Gali-ValIerio,Weinberg, 

 Brumpt et Lécène). Notre cas comptera certainement parmi les plus 

 démonstratifs. 



De plus, la présence de b. bifidus dans l'appendice pathologique et 

 surtout dans la paroi même de cet organe mérite une mention spéciale. 

 On sait en effet que jusqu'à présent ce microbe n'a été trouvé, malgré de 

 nombreuses recherches, que dans l'appendice sain(Zuber etVeillon) (1). 

 D'autre part, il est actuellement admis que l'équilibre de la flore intes- 

 tinale est dû à des microbes d'action comparable à celle du b. bifidus 

 et des bacilles lactiques. Cependant, dans le cas présent, le rôle protec- 

 teur du b. bifidus introduit dans la paroi de l'appendice par l'oxyure 

 était impuissant à neutraliser l'action nocive d'autres microbes inoculés 

 en même temps que lui. 



{Travail du laboratoire de M. Weinberg à Vlnstilut Pasteur.) 



Procédé des vaccinations subintrantes de Besredka, 



APPLIQUÉ A l'aNAPHYLAXIE LACTiyUE, 



par L. Cruveiluier. 



De nombreuses études ont établi que le procédé des petites doses 

 injectées à titre préventif décrit par M. Besredka (2), n'est pas seulement 

 applicable à la vaccination du cobaye, mais aussi à celle du lapin, de la 

 chèvre, du bœuf, du cheval, du chien (3). Cette méthode de vaccination 

 s'adresserait aussi bien à Tanaphylaxie active qu'à l'anaphylaxie passive, 

 et elle pourrait être réalisée par la voie sous-cutanée comme par les voies 

 péritonéale, cérébrale, rachidienne, veineuse et, dans quelques cas, par 

 les voies buccale et rectale. Elle mettrait enfin à l'abri des accidents ana- 

 phylactiques quelle que soit la voie par laquelle on les provoque (4). 



Nous avons pensé qu'il était intéressant de rechercher si ce procédé 

 des vaccinations subintrantes s'appliquait aussi nettement qu'à l'ana- 

 phylaxie provoquée par le sérum, les globules rouges et blancs, la con- 



(1) Notons en passant que Rach et Reuss (Ccnlral'o'.att f. Bakt., originale, 

 vol. 50, 1909, p. 169) ont isolé le b. bifidits du rein, de la vessie et de la rate 

 d'un garçon de deux ans, mort de cystite et de pyélonéphrite. Dans ce cas, le 

 b. bifidus était associé à un b. paricoli. Les auteurs considèrent que ces deux 

 microbes ont causé la maladie en question. 



(2) Comptes rendus de la 'Soc. de Biologie, t. LXVI, p. 125; t. LXVII, p. 266,- 

 et Comptes rendus de VAc. des Sciences, t. CL, p. 1456. 



(3) Comptes rendus de la Soc. deBioL, 24 juillet 1909, 2 juillet et 22 avril 1910. 



(4) Annales de VInst. Fauteur, 1909, p. 175; 1910, p. 643, 879. 



