SÉANCE DU 18 FÉVRIER 235 



et réaction de Pettenkofer nulle, on ne saurait invoquer ractiori de la 

 bile absente, et pourtant la réaction rosée de phénolphtaléine peut être, 

 dans ces cas, très accentuée. 



N«us avons vu que l'action des aliments, dans les faits étudiés, est 

 hors de cause. En dehors de ceux-ci et de la bile, je ne vois capables 

 d'intervenir que des microbes (ils agiraient par des fermentations, 

 acétique ou lactique) qui ne paraissent pas évidentes. Il nous reste à 

 supposer l'action possible du suc gastrique, du suc entérique et du sue 

 pancréatique, qui passeraient plus ou moins dans la selle avec leurs 

 fermenis oxi/danfs, lesquels viendraient, inemployés au cas d'ictère par 

 rétention, ou éliminés massivement par certaines diarrhées, viendraient 

 se mêler à la selle, et pourraient agir sur la phénolphtaléine. 



N'ayant pas les qualités techniques requises pour élucider entière- 

 ment celle question, je dirai, toutefois, qu'avec l'aide de M. Dubreuil, 

 mon interne en pharmacie, nous avons pu, pour quelques-unes des 

 selles qui donnaient une belle réaction rosée, mettre en évidence la 

 présence de ïamy'ase, par l'action de la selle sur l'empois d'amidon, 

 suivant la méthode d'Ambard-Enriquez. Nous avons, ainsi, obtenu des 

 transformations en sucre variant de gr. 392 à 2 gr. 150. 



Si ces données se vérifiaient, nous aurions, dans l'action de la phé- 

 nolphtaléine sur les selles des sujets soumis au régime lacto-végétarien, 

 un moyen pratique et surtout très rapide, instantané, pour ainsi dire, 

 d'apprécier les catarrhes de la fonction pancréatique au cours des acho- 

 lies et des diarrhées. 



Coïncidence ou non, il m'a semblé que ces considérations méritaient 

 d'être exposées, ne serait-ce que pour provoquer des recherches de 

 contrôle capables de mettre au point ce sujet délicat autant que 

 complexe. 



Le 606 iNFLUENCivT-iL l'immunité vaccinale? 

 par L. Camus. 



La question de l'immunité se lie étroitement à celle de l'évolution de 

 la maladie qui la provoque; aussi, j'ai pensé qu'après avoir constaté 

 que le «iOB n'iniluence pas la marche de la vaccine, dans les conditions 

 où je me suis placé, il fallait rechercher si l'immunilé vaccinale est 

 également resiecté« par ce médicament. On sait, en effet, que certaines 

 observations produites à l'occasion du traitement de la syphilis ont 

 Itiissé entrevoir la possibilité, non seulement de guérir de graves 

 lésions et d'entraver l'évolulion de nouveaux accidenis, mais encore 

 d'effacf^r de l'organisme toute trace de la maladie; si bien que l'on a 

 parlé de cas où la réaction de Wassermann était redevenue négative, et 



