■256 SOeiÉïÉ DE BIOLOGIE 



Exp. XV. — Un lapin d*, 2 kil. 200, Reçoit une injeclion intra-musculaire 

 de gr. 1 par kilogramme d'arsénobeiizol, puis est aussitôt vacciné sur le dos 

 sur une surface de 130 centimètres carrés avec une dilution à 1/100 de 

 vaccin actif; sur le bord nasal et également sur la muqueuse buccale on fait 

 trois piqûres avec le même vaccin non dilué. La vaccine s'est développée 

 normalement et le cinquième jour on pouvait observer une belle éruption 

 dorsale, confluente par places, et à l'endroit de toutes les piqûres des éléments 

 vaccinaux bien formés. 



L. H. Marks a aussi essayé sans succès raction de plusieurs injec- 

 tions successives de 606 chez des animaux vaccinés sur la peau. En 

 mênie temps qu'il vaccinait ses lapins, il leur faisait une première in- 

 jection de gr. 1 par kilogramme (probablement une injection intra- 

 vasculaire?), puis le lendemain il leur réinjectait 0,0-4. Or, ces deux in- 

 jections n'empêchèrent dans aucun cas les animaux de présenter au 

 quatrième jour des papules comme les animaux témoins. 



Enfin, celte dose de gr. 1 par kilogramme en injeclion intraveineuse 

 est une dose limite, L. H. Marks la qualifie [die grossie verlrcigliche 

 J)osis). Pour ma part, j'ai fait trois expériences avec injections intra- 

 veineuses de 606, à la dose de gr. 1 par kilogramme. Cette dose a été 

 mal supportée dans deux cas et dans le troisième elle n'a pas empêché 

 l'évolution de la vaccine. 



Le 1^1" lapin, 2 kil. 8o0, est mort après 48 h. ayant perdu 200 gr. ; 



Le 2" lapin, 2 kil. 150, est mort après 3 jours ayant perdu 230 gr. 



Sur ce dernier animal j'ai observé, il est vrai, au moins un retard très 

 notable de l'évolution vaccinale puisqu'au moment de sa mort, après plus de 

 trois jours de survie, aucun indice de début d'éruption n'existait sur la peau 

 et au nez; les trois piqûres de la muqueuse buccale étaient st^ules un tout 

 petit peu papuleuses. L'état d'affaiblissement de l'animal peut d'ailleurs à lui 

 seul entraîner un tel résultat; on constate souvent, en effet, chez des animaux 

 malades, l'avortement de l'éruption vaccinale, aussi je ne puis sans réserve 

 admettre qu'il s'agisse ici d'une action directe du médicament sur le vaccin. 



Le troisième animal Q 2 kil. 3S0 injecté comme les précédents et inoculé 

 aussitôt après, a présenté sur la peau du dos, à l'endroit de l'inoculation, une 

 belle éruption confluente, au nez et sur la muqueuse buccale à l'endroit des 

 piqûres des éléments bien développés. Au cinquième jour son poids était de 

 2 kil. 130. 



L. H. Marks, plus heureux dans ses expériences, a-t-il eu, dans tous 

 les cas, une survie de ses animaux avec conservation de leur poids 

 initial? Quoi qu'il en soit, celte double nécessité d'injecter simultané- 

 ment les deux substances dans les veines et d'employer une dose de 

 médicament voisine de la limite de tolérance de l'organisme pour 

 obtenir un résultat positif mérite réflexion et l'on conçoit que pour 

 interpréter l'absence d'éruption, il vienne à l'esprit une autre hypo- 



