28:2 RÉUNION BIOLOGIQUE DE BUCAREST 



plutôt l'impression d'un bacille à coloration bipolaire. II n'y a que les bacilles 

 gonflés, en voie de dégénérescence, qui ne présentent pas de granulations 

 bleues. 



On voit, dans les coupes traitées par ce procédé, bi auci up plus de microbes 

 que par d'autres méthodes. Ils sont ou libres ou disposés en petils groupes 

 arrondis. Ils siègent au milieu d'une substance incolore, homogène. On voit 

 également que ce ne sont pas les cellules de Mikulicz qui renfi inient le plus 

 grand nombre de microbes. Au contraire, dans cerlains cas, la plus grande 

 partie de ces cellules n'en renferment pas du tout. 



Les bacilles forment donc des zooglées qu'on ne doit pas confondre 

 avec des cellules. Par places, ils envahissent les grandes cellules, accu- 

 sant égalennent la tendance à former des zooglées aux d(^pens des 

 cellules, ou bien ils sont groupés aulour de globules hyalins, colorés en 

 bleu foncé, en violet ou en rouge. On trouve même souvent des globules 

 plus grands, bleus, renfermant des bacilles. Autour des globules colorés 

 en rouge, on trouve, par places, des leucocytes polynucléaires renfer- 

 mant des bacilles, et on peut suivre de telles cellules dans les espaces 

 intercellulaires de la couche de Malpighi. 



Dans un autre ordre d'idées, nous avons confirmé les recherches de 

 Goidzieher et Ncuber (1) sur la déviation du complément au moyen d'un 

 système formé par le bacille du sclérome et le sérum des malades. On 

 trouvera ci-deseous le tableau comparatif démontrant la formation d'un 

 tel syslème fixateur, tandis que ni le bacille de Friedlander comme 

 antigène, ni le sérum normal, ni le sérum des syphilitiques ne peu- 

 vent remplacer l'antigène ou l'anticorps scléromateux. Toutefois, nous 

 hésitons à nous associer aux conclusions des auteurs sus-mentionnés. 



Sans doute, la réaction positive nous démontre que le bacille a pénétré 

 dans l'organisme et qu'il a donné lieu à la production d'anlicorps circu- 

 lant dans le sang; mais cette réaction positive n'est pas une preuve 

 suffisante de la spécificilé du bacille de Frisch dans le rhinosclérome. 



Il serait possible que le bacille, favorisé par des circonstances que nous ne 

 connaissons pas, pénètre secondairement dans une tumeur produite par une 

 autre cause, puis que, par suite de sa pullulation dans le tissu de la tumeur, 

 il proJuise dès anticorps. 



Nous avons essayé sur nos malades l'action de la substance 606 d'Ehrlich 

 sans avoir obtenu, par son em[)loi à la dose de 0,6 centigrammes, aucune 

 modification Je la tumeur. 



Il résulte de ces recherches : 1° que, contrairement à ce que disent 

 les auteurs, les bacilles du rhinosclérome se trouvent, dans certains cas. 



(t) Goidzieher et Neuber. Untersuchungen tiber das Rliinosclerom. Ccntvalbl. 

 f. EaMeriol.,-i90{), BdU, H. 2. . 



