SÉANCE DU 4 MARS 339 



puis on replie en haut les deux moitiés du parasite. Les premières 3-5 gouttes 

 de liquide qui s'écoulent sont chaudes; on les rejette, on laisse tomber les 

 autres dans les petits tubes stériles. On obtient ainsi un liquide absolument 

 clair et le plus souvent stérile. 



Le liquide péri-entérique ainsi préparé était instillé dans l'œil gauche ou 

 bien injecté dans la cavité nasale d'un certain nombre de chevaux. 



Comme le montre le tableau ci-dessus, les expériences ont porté sur 39 che- 

 vaux. Résultats obtenus : 1° 16 chevaux ont réagi d'une façon très nette ; ils 

 ont présenté de la congestion aiguë de la conjonctive, du larmoiement, de 

 l'œdème considérable des deux paupières fermant complète[nent l'œil gauche. 

 L'œil opposé est resté toujours intact; 2° trois fois les phénomènes oculaires 

 étaient accompagnés de dyspnée violente, de diarrhée et d'abattement; dans 

 deux autres cas, on a observé la diarrhée sans dyspnée ; 3" sur S chevaux 

 auxquels on avait injecté du liquide en question dans la cavité nasale, 2 ont eu 

 une réaction manifeste: tuméfaction du naseau, diarrhée; 4° les phénomènes 

 observés apparaissent le plus souvent avec une très grande rapidité, souvent 

 une demi-heure après l'iustillation ; ils disparaissent, en général, au bout de 

 douze à vingf-quatre heures. 



Il est donc de toute évidence que VAscaris megalocephala sécrète des 

 substances toxiques pour le Cheval. Il est aussi à remarquer qu'aucun 

 des chevaux qui ont réagi n'était porteur d'Ascarides; d'autre part, les 

 8 chevaux infestés par ces Helminthes sont restés insensibles à l'action 

 du liquide instillé. Il faut donc se demander si le Cheval atteint d'asca- 

 ridiose ne s'immunise pas contre l'action toxique de son parasite. 



RECnERCBES SUR LA TrICUINOSE 



(Deuxième note), 

 par M. RoMANOviTCH. 



Dans cette deuxième note, nous résumerons nos observations sur la 

 migration de la Trichine et de ses larves ainsi que sur l'infection micro- 

 bienne qu'elles provoquent. 



A. — On sait maintenant que Leuckart a prétendu à tort que la Tri- 

 chine pond ses larves dans la cavité intestinale. Cerfontaine a publié des 

 observations qui infirment l'hypothèse de Leuckart. Cerfontaine (1), cepen- 

 dant, est allé un peu trop loin en affirmant que la Trichine pénètre non seu- 

 lement dans la paroi intestinale, mais qu'elle peut atteindre même les gan- 

 glions mésentériques. Askanazy (2) a montré que la Trichine ne dépasse 



(1) Cerfontaine. Contribution à l'étude de la Trichinose. Archives de Bio- 

 logie, t. XIII, p. 126. 



(2) Askanazy. Zur Lebre der Tiichinosi«. Centralbl. f. Bakteriol., 1894, 

 Band XV, p. 225. 



