SEANCE DU 11 MARS 351 



ment de la capture, et ce, dans des conditions telles que toutes les 

 mesures utiles soient faciles à retrouver plus tard, au laboratoire. 



Parlant de là, j'avais combiné un dispositif suivant lequel l'animal 

 était photographié sur un plan qui portait, tracées à angle droit, deux 

 échelles millimétriques. Le sujet était installé de façon à mettre en évi- 

 dence les organes essentiels, et des index et des croisées de fils placés 

 aux points principaux permettaient un repérage exact. 



Quelques essais, vite écourtés par l'insuffiance des moyens que j'avais 

 à ma disposition, furent suivis d'une tentative, également abandonnée, 

 vers les méthodes employées en berlillonnage pour les relevés des 

 « lieux du crime ». 



La présentation par M. Wenz, en décembre dernier, à la section Laus- 

 sédat de la Société française de Photographie (1) des travaux de M. E. 

 Libenau sur l'utilisation de la métrophotographie pour l'étude de la 

 forme des races bovines (2), m'a montré que j'étais dans la bonne voie 

 et incité à reprendre, d'une manière active, mes premières recherches. 



Libenau, voulant donner aux éleveurs un moyen sûr et pratique 

 d'évaluer les qualités du bétail, emploie une méthode qui paraît une 

 excellente réalisation de celle que j'avais cherchée indépendamment 

 de lui : il prend, à une distance assez grande pour éviter les défauts de 

 perspective, un cliché de l'animal, ramène par l'agrandissement l'image 

 obtenue à une échelle fixe (1 10) et imprime sur son épreuve un qua- 

 drillage au millimètre. 



L'auteur a également cherché à obtenir des mesures dans les trois 

 dimensions de l'espace en s'adressant à la stéréoscopie. Il photogra- 

 phie son sujet, soit entouré de miroirs pour en obtenir, d'un seul coup, 

 cinq aspects différents, soit encadré de règles graduées, en analysant 

 alors les clichés avec le stéréocomparateur de Pulfrich ou des appareils 

 analogues. 



Cette méthode sléréoscopique ne semble avoir donné à Libenau 

 que des résultats partiels ; quoi qu'il en soit, je suis persuadé qu'il y a 

 beaucoup à obtenir dans cette voie, non seulement sur l'animal mort, 

 mais aussi sur le vivant, dans toutes ses manifestations. 



L'appareil sléréoscopique dont je poursuis, en ce moment, la con- 

 struction, est destiné, avant tout, à l'étude de l'animal sauvage vivant 

 enliberlé. S'ilestpossible de réaliser un dispositif métrophotographique 

 pratiquement applicable dans ce cas, la documentation biophotogra- 

 phique verra, j'en suis certain, son emploi se généraliser. 



i^l) Bulletin de la Soc. fr. de Phot., janvier 1911, p. 27. 



(2) Libenau (E.). Die photogrammetrische Reurteilung des Tioriiôrpers, 

 Mitt. des landwirt . Inst. der Univers. Leipzig. &"* Heft. 1905. 



Libenau (E.). Die Photogrammetrie in der Tierzucht. Mitt. der deut. landicit. 

 Gesdls., 20Jljg., 19 mai 1905. 



