380 



SOCIETE DE BIOLOGIE 



De la leucocytose après ingestion alimentaire de toxines, 

 par p. Lassablière et Cn. Richet. 



Nous avons montré : d'une part, que l'injection intra-veineuse de 

 toxines amène une intense leucocytose, qui persiste longtemps (1); 

 d'autre part, que la crépitine en ingestion alimentaire produit de Tana- 

 phylaxie (2). En réunissant ces deux ordres de faits on pouvait en 

 conclure a priori que la crépitine en ingestion alimentaire doit amener 

 la leucocytose. C'est ce que l'expérience a établi. 



Nos expériences ont été faites sur des chiens, et les leucocytes numérés 

 par la méthode de Ilayem. On doit admettre que par millimètre cube le 

 nombre des leucocytes est voisin de 10.000 à l'état normal, chez le chien, 

 avec des variations possibles de 7.500 à 12.500. 



Après ingestion de crépitine il y a une leucocytose très nette, mais 

 en général la dose de crépitine doit être forte, quoique dans un cas nous 

 ayons observé six heures après l'ingestion de 0,02 une leucocytose 

 de 18.000. [Illinois.) 



NOMS 



des 



CHIENS 



DOSE 

 de 



CRÉPITINE 



par kilo, 

 en grammes . 



NO.MBRE DE LEUCOCYTES 

 (BN MILLIERS PAR MILLIMÈTRE COBE) 



6 à 8 heures 

 après ingestion. 



2» 

 jour. 



jour. 



10° 

 jour. 



20° et 

 au delà. 



.Sierra 



Mississipi 



Cali'ian 



Falkland 



Nevada 



Macbeth ...... 



Villedo 



Jllinois 



Chicago 



Missouri 



Tatou 



1.00 



0.60 



0.37 



0.30 



0.30 



0.30 



0.02 



0.02 



0.015 



0.01 



0.01 



18 .. 

 12.5 



15.5 



13.0 

 18.0 



11.0 

 8.0 



12.5 

 10.0 



19.0 

 13.0 



15.5 

 10.0 



10.5 



15.5 

 18 » 



12.5 



8.5 



10.0 



17.0 



18 » 



8 5 

 11.2 



Les phénomènes sont les mêmes, mais très intensifiés, chez les ani- 

 maux qui ont été anaphylactisés, soit par une injection, soit par une 



(1) Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 18 décembre 1909, p. 782. 



(2) Ch. Richet. Comptes rendus de la Soc. de Biokgle, 14 janvier et 2o février 

 1911, p. 44 et 232. 



