400 RÉUNION BIOLOGIQUE DE MARSEILLE 



Les 3 observalions dans lesquelles la réaction a été positive sont les 

 suivantes : 



1° Salle Méreotie, n° 12, dix-sept ans, entre le 26 octobre 1910, au Séjour 

 de sa maladie. Fièvre typhoïde à forme grave. Le 8 novembre, Weber positif, 

 pas d'hémorragie apparente; dans la nuit du 8 au 9, hémorragie intestinale 

 abondante qui continue les 9, 10, 11 novembre; le 12, on ne constate plus de 

 sang dans les selles. Le Weber est cependant encore positif le matin et le 

 soir. Décès dans la nuit. 



2° Salle Mérentie, n° 18, trente-huit ans, entre le 1" novembre 1910, au 

 12'' jour. Fièvre typhoïde de moyenne intensité. La réaction de Weber est 

 positive le 8, le 9 novembre, le 12 novembre, et faible le 13 et le 14 novembre. 

 A aucun moment, on ne constate d'hémorragie apparente. 



3° Fillette de douze ans, salle Zarifi, n'^ 10. Fièvre typhoïde de moyenne 

 intensité. Hémorragie intestinale à la fin du 3*= septénaire. La réaction de 

 Weber ne fut positive qu'au moment de l'hémorragie apparente. 



De nos recherches, il ne semble pas résulter que la réaction de Weber 

 puisse faire toujours prévoir une hémorragie intestinale, puisque les 

 3 observations précédentes constituent les 3 éventualités possibles : 

 Weber sans hémorragie apparente = hémorragie occulte; — Weber 

 annonçant l'apparition d'une hémorragie; — hémorragie sans Weber 

 préalable. 



Sans dénier, par conséquent, toute valeur à cette méthode, nous 

 pensons que la recherche de la réaction de Weber ne dispense pas, bien 

 au contraire, de l'examen attentif des signes classiques d'hémorragie 

 intestinale et surtout de la dissociation de la courbe du pouls et de celle 

 de la température. 



Toutefois, la réaction de Weber est un complément très utile, puisque 

 nous l'avons vue annoncer l'hémorragie avant l'apparition des signes 

 classiques. 



Adénome langerhansien provexant du pancréas exocrine, 

 par Alezais et Peyron. 



Les divergences qui régnent encore sur l'origine et l'évolution des 

 îlots de Langerhans justifient la description d'une tumeur à caractères 

 langerhansiens qui présentait avec les acini du pancréas des rapports 

 étroits d'origine. 



Du volume d'un petit pois, circonscrite par du tissu pancréatique nor- 

 mal qui s'incorporait progressivement à elle, sans interposition d'une 

 capsule conjonctive continue, cette tumeur offrait à l.i coupe des cor- 

 dons ou colonnes d'éléments épilhéliaux, uni ou pluristratifiés, que 



