SÉANCE DU 18 MARS 



Voici comment, sans avoir reçu de conseils de M. Calmetle, j'ai été 

 conduit à observer les phénomènes de séro-anaphylaxie et à en com- 

 prendre la signification. 



J'avais Tintenlion d'étudier le sort des protéines étrangères introduites 

 dans l'organisme. A l'Institut Pasteur de Lille, il était facile d'avoir du 

 sérum aseptique de cheval et des lapins; il était tout indiqué de 

 rechercher le sort des protéines du sérum de cheval injecté dans 

 l'organisme du lapin. Pour reconnaître ces protéines étrangères, il me 

 fallait avoir un sérum précipitant, et je me mis à préparer un tel sérum. 

 A cet effet, j'injectai, sous la peau de lapins, du sérum aseptique de 

 cheval, et je renouvelai plusieurs fois, à cinq ou six jours d'intervalle, 

 les injections. Je ne tardai pas à constater la production d'œdèmes? 

 d'infiltrations, de dégénérescences caséeuses, de gangrènes, au lieu 

 d'injection, tous accidents qui se reproduisirent alors même que j'eus 

 pris les plus rigoureuses précautions d'asepsie. Pour éviter ces accidents, 

 je résolus d'injecter le sérum dans les veines des lapins, et, une fois 

 cette résolution prise, sans tarder, je fis de telles injections intra-vei- 

 neuses chez les lapins en cours de préparation. A ma grande surprise, 

 ces lapins moururent quelques minutes après l'injection, après avoir 

 présenté les accidents que jai décrits aulrefois. Or, j'avais vu injecter 

 du sérum de cheval dans les veines de lapins, el ces animaux n'avaient 

 pas présenté d'accidents, même les plus légers. Pourquoi mes lapins 

 préparés se comportaient-ils autrement? 



J'avais lu peu de temps auparavant la note de MM. Gh. Richet et 

 Portier sur l'anaphylaxie par extraits de tentacules d'actinies; je 

 rapprochai les faits que j'observais de ceux qu'avaient décrits ces au- 

 teurs et je fus ainsi conduit à la notion de séro-anaphylaxie. 



Que M. Calmette ait observé sur lui-même des accidents à la suite 

 d'une injection renouvelée de sérum, qu'il ait considéré ces accidents 

 comme une manifçstation d'anapliylaxie, c'est possible; mais, ces faits, 

 et ces conceptions, je ne les ai jamais connus. 



Si j'avais fait mes recherches à l'instigation de qui que ce soit, je 

 l'aurais écrit dans ma première publication. Or, dans la note présentée 

 le 16 juin 1903 à la Réunion biologique de Marseille (C. R. Soc. biol., 

 t. LV, n° 22, p. 817-8-20), j'ai simplement noté : « .Ces expériences, qui 

 ont été faites les derniers mois de mon séjour à l'Institut Pasteur de 

 Lille, seront complétées, développées et analysées prochainement. » Et 

 je n'ai jamais eu connaissance qu'on ait protesté contre cette rédaction. 



