564 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



car, souvent, les divisions se précipitent de façon anormale comme si le trai- 

 tement était trop énergique. Dans tous les cas, l'évolution ne me paraît pou- 

 voir aboutir que si, au moins à la télophase, le pronucleus femelle réalise 

 un système dicentrique. J'ai décrit ailleurs les belles figures cinétiques de la 

 2'"' division. 



Mnsi, chez les Amphibiens comme chez les Invertébrés, nous retom- 

 bons sur une parthénogenèse à deux temps : 



1° Fn premier lieu se place la réaction épuratrice de Vœuf, qui s'oriente 

 et élimine ses déchets; le 2^ globule polaire est émis et le pronucleus revenu 

 vers le centre ne peut donner à lui seul qu'une évolution tardive et abor ■ 

 tive. Ce sont les processus qui, avec la caractéristique constante de Vinfé- 

 condabilité, encadrent V imprégnation sans Amphimixie, les conditions de 

 monospermie normale et de polyspermie. C'est ce qui correspond appa- 

 rement au traitement formateur de la membrane dans les expériences de 

 Loeb. 



2° Le 2^ temps répond à Vintervention d'un principe accélérateur ei 

 régulateur, non défini, en tout cas, non spécifique, puisqu'il existe dans 

 le milieu intérieur de types animaux très divers. 



Cette parthénogenèse spéciale peut conserver son qualificatif de trau- 

 matique tant qu'on n'arrivera pas à perméabiliser l'œuf au principe 

 accélérateur et régulateur autrement que par une ponction. 



Sur l'involution de la bourse de Fabricius, 

 par J. JoLLY. 



On sait depuis longtemps que la bourse de Fabricius des oiseaux est 

 un organe transitoire. Par contre, le mécanisme histologique de son 

 involution est presque absolument inconnu. Les auteurs signalent seu- 

 lement l'atrophie et la disparition graduelle des follicules, sans 

 s'expliquer sur la nature de cette atrophie, ou en l'attribuant simplement 

 à l'hypertrophie du tissu fibreux, à la sclérose. 



Chez la poule, à l'âge de cinq mois, la bourse de Fabricius a atteint 

 en général son complet développement; c'est environ à cette époque 

 qu'elle commence à s'alrophier lentement; elle a disparu vers le neu- 

 vième oii le dixième mois. Peut-être chez le canard, cette involution est- 

 elle un peu plus tardive. Chez le pigeon, elle paraît au contraire un peu 

 plus précoce. Mais on observe, à ce sujet, de si grandes différences 

 individuelles, qu'il ne me paraît pas possible, au moins pour le mo- 

 ment, de tracer une courbe précise de ce phénomène. 



Quant au mécanisme de l'involution, le voici : il consiste essentielle- 

 ment dans la disparition graduelle des lymphocytes. La substance corti- 



