SÉANCE DU 13 MAI 733 



Présentation d'ouvrage. 



M. Dastre. — J'ai l'honneur d'offrir à la Société de Biologie, de la 

 part de l'auteur, J. Lefèvre, un ouvrage ayant pour titre : Chaleur ani- 

 male et hioéyiergétique, qui vient de paraître chez l'éditeur Masson. 



Je ne crois pas me faire illusion en attribuant à cette publication une 

 haute importance. Elle marquera le moment où les notions nouvelles 

 relatives à la science de l'alimentation, à l'énergétique alimentaire et à 

 l'énergétique musculaire, jusqu'ici confinées dans un milieu de biolo- 

 gistes assez restreint, vont devenir classiques. 



L'œuvre de J. Lefèvre est à la fois originale et didactique. — Elle est 

 originale, en ce qu'elle présente au lecteur, dans leur ensemble et dans 

 leur complète signification, les recherches personnelles de l'auteur et 

 les résultats consignés par lui depuis quinze ans dans un grand nombre 

 de mémoires, de notes et communications, publiés dans les recueils 

 physiologiques ou présentés aux sociétés savantes, Académie des 

 Sciences et Société de Biologie. On connaît la valeur de cette contribu- 

 tion personnelle de J. Lefèvre. 



— Ce livre est aussi une œuvre de haute vulgarisation scientifique, en 

 ce sens qu'il expose d'une manière méthodique le chaos des connais- 

 sances acquises, depuis vingt' ans et plus, sur la thermochimie et la 

 thermodynamique biologiques, sur la thermorégulation, sur la calori- 

 métrie directe et indirecte, et, en général, sur tous les problèmes phy- 

 siques, chimiques et physiologiques qui touchent à la chaleur animale. 

 — Ce travail est exécuté de main de maître : tout y est ordonné et 

 réglé : les principes sont mis en relief, discutés et critiqués d'une 

 manière lumineuse. 



Je ne doute pas que ce livre ne devienne une sorte de vade mecum 

 des physiologistes et qu'il ne soit appelé à rendre de grands services 

 aux hygiénistes et aux médecins. 



A PROPOS DU livre de m. J. Lefèvre sur la chaleur animale, 

 par Georges Weiss. 



Tout d'abord, je désire que cette note ne soit pas considérée comme 

 une critique du livre de M. Lefèvre, qui a eu le grand mérite de pour- 

 suivre avec succès d'importantes expériences dans des conditions dif- 

 ficiles, et de mener à bonne fin un travail considérable. Le meilleur 

 éloge que l'on puisse faire de son œuvre est, me semble-t-il, de la sou- 



