738 



SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



avons fondé noire raisonnement, en appelant z cet excès de tempéra- 

 ture. M. Lefèvre a dans l'esprit la proporiionnalilé à la température 

 extérieure. Ses courbes sont toutes figurées, en effet, avec les degrés. 

 à partir du centigrade en abscisse. Ce qui, évidemment, ne change 

 nullement les courbes, l'échelle étant la même, comptée seulement dans 

 un sens qui est négatif par rapport au précédent. Mais il ne faut pas 

 oublier que le de la variable réelle se trouve au point de cette échelle 

 qui représente la température propre de l'animal, et que la droite de 

 proportionnalité doit passer par ce zéro. Algébriquement, la loi de 

 Newton exprime les échanges Q en fonction de la différence de tem- 

 pérature Z parQ = KZ, (K, coefficient de proportionnalité). Pour Z = 

 (c'est-à-dire pour une température de 37 ou de 40 ou de 42 degrés, etc.), 



on doit avoir Q = 0. En un point A quelconque de la courbe, la loi de 

 Newton est donc la droite qui passe par z^ point et par l'origine des Z, 

 par la température propre de l'a':! mal. La courbe ayant sa concavité 

 toujours tournée en liant, si a. est quelconque (et c'est ainsi, pensons- 

 nous, que le prend M. Lefévre dans le passage ci-dessus), cette droite 

 ne se confondra pas en général avec la tangente, ce sera une sécante 

 qui, après avoir coupé la courbe au point A, pourra la couper encore au 

 point B. Dans le cas de la figure, à droite du point A, vers les tempéra- 

 tures plus basses, la courbe physiologique est au-dessous de la droite 

 figurative de la loi de Newton; elle se lient au-dessus vers la gauche, 

 vers les températures plus élevées ; ce qui veut dire restriction des pertes 

 par rapport à la loi de Newton quand la température extérieure s'abaisse. 

 Pour la région du point B, c'est l'inverse : à droite du point, la courbe 

 des échanges s'élève au-dessus de la loi de Newton quand la température 

 extérieure s'abaisse; elle descend au-dessous quand la température 

 remonte, quand on va vers la gauche. 



Si maintenant on reprend notre conclusion attaquée par M. Lefèvre : 

 « Une telle loi, sans contradiction, suivant la portion considérée, présen- 



