920 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIK 



Les noyaux sont inégalement distribués ; ils sont d'autant plus 

 abondants qu'ils siègent dans une masse protoplasmique plus volumi- 

 neuse. Dans les grosses fibres ils sont très nombreux, aplatis, à contours 

 ovoïdes, et ils restent toujours périphériques, faisant un relief peu sen- 

 sible à la surface. Ceux des fibres les plus fines sont très espacés; ils 

 tendent à prendre la forme d'un bâtonnet et siègent dans des renfle- 

 ments fusiformes du mince filament syncytial; cerlaines de ces fibres, 

 tendues entre des points peu éloignés du réseau des grosses travées, ne 

 possèdent pas de noyaux. Sur une fibre grêle, que j'ai pu suivre sur un 

 espace de 4 millimètres et dont la fig. 3 représente une portion, j'ai 

 compté 13 noyaux, situés à des intervalles assez irréguliers; certains 

 intervalles mesuraient 350 jj., d'autres moitié moins. 



On remarquera combien les fibres grêles que je figure ressemblent 

 aux filaments syncytiaux de Schwann, reliant des fibres à myéline 

 dégénérées. C'est la même forme et la même disposition des noyaux, 

 la même minceur extrême et le même aspect du protoplasma, la même 

 gaine de Schwann. Le calibre légèrement irrégulier de ces fibres fines 

 et les petites varicosités qu'elles présentent viennent rendre encore 

 plus grande cette analogie, qui serait une identité complète si les 

 ramifications et les anastomoses des fibres de Remak n'apportaient un 

 élément de différenciation. 



Il est permis, je pense, de tirer de ces faits la conclusion que les 

 neurites des fibres de Remak cheminent dans unsyncytium de Schwann 

 comme ceux des fibres à myéline. Ces derniers, à l'état normal, disten- 

 dent et déforment leur gaine protoplasmique par suite de leur volume 

 énorme, tandis que les neurites des fibres de Remak, infiniment 

 grêles, sont comme noyés dans le protoplasma étranger qui les entoure. 

 Que le neurite de la fibre à myéline vienne à disparaître, son syn- 

 cytium protecteur reprend une forme qui se rapproche étrangement de 

 celle de la fibre de Remak normale. Une autre diflférence existe entre 

 les deux espèces de fibres : l'une ne possède qu'un neurite, l'autre en 

 contient plusieurs. 



Il est superflu d'ajouter qu'il n'y a pas de corps cellulaire isolable à 

 la surface des fibres sans myéline, comme le soutient Kolliker, et que le 

 syncytium de ces fibres n'a aucune parenté avec les cellules conjonc- 

 tives; d'ailleurs, les noyaux de ces dernières, presque arrondis et plus 

 vivement colorés, sont entièrement différents (2, fig. 4). 



La fibre de Remak est donc ramifiée et ses ramifications s'anasto- 

 mosent en plexus ; le fait est absolument certain. Il ne résulte pas de là 

 que les neurites qu'elle contient et que ma technique ne colore pas 

 forment, eux aussi, un réseau. En réalité, les fibres de Remak ne s'anas- 

 tomosent que parce qu'elles échangent des neurites. C'est pourquoi les 

 auteurs qui ont coloré électivement ces derniers n'ont pu voir les anas- 



