SOCIETE DK BIOLOGIE 



cises entre les mitochondries et les leucoplastes, et il est extrêmement 

 difficile d'établir une distinction entre ces deux formations. 



a) Examinons d'abord le processus direct, c'est-à-dire celui où Tamidon se 

 torme dans l'intérieur des mitocliondries, et voyons si les mitocliondries qui 

 sont en voie d'élaborer l'amidon ofîrent exactement les mêmes caractères 

 histochimiques que celles qui paraissent à l'état de repos. Prenons comme 

 exemple la radicule de Haricot, où nous avons décrit antérieurement les pro- 

 cessus de la formation de l'amidon. 



Ceux -ci s'effectuent de la manière suivante : les chondriocontes forment 

 sur leur trajet de très petits renflements. Tantôt il s'en produit deux, l'un à 

 chaque extrémité; tantôt il ne s'en forme qu'un seul à l'une des extrémités 

 ou au milieu des chondriocontes. Chacun de ces renflements sécrète à son 

 intérieur un grain d'amidon composé, pendant que la partie filamenteuse des 

 chondriocontes se résorbe. 



Les méttiodes de Regaud et de Benda permettent de mettre en évidence les 

 chondriocontes et de suivre avec la plus grande netteté la formation à leurs 

 dépens des grains d'amidon. Au contraire, l'hématoxyline ferrique après fixa- 

 tion aux liquides de Lenhossèk ou de Bouin (c'est-à-dire par les fixateurs que 

 l'on sait altérer les mitochondries par l'acide acétique ou l'alcool qu'ils con- 

 tiennent), donne des résultats très différents. Avec ces méthodes, les chon- 

 driocontes des cellules les plus jeunes du méristème, qui n'élaborent pas 

 encore d'amidon, sont dissous, tandis que les chondrioconies en voie d'éla- 

 borer l'amidon, qui se trouvent dans les régions plus difTérenciées du méris- 

 tème, se comportent différemment: bien que toujours sensiblement altérés, 

 ils se différencient néanmoins d'une manière assez distincte par l'hématoxy- 

 line ferrique. Ils sont donc beaucoup moins vulnérables vis-à-vis de l'acide 

 acétique et de l'alcool. Ceci indique que les chondriocontes subissent une 

 légère modification chimique avant d'élaborer l'amidon, qui les différencie 

 un peu des chondriocontes à l'état de repos et, pour cette raison, il semble 

 qu'on puisse considérer les petits renflements dans lesquels se dépose l'ami- 

 don comme de petits leucoplastes. 



h) Si maintenant nous prenons un exemple où les leucoplastes sont le plus 

 différenciés, tel que la racine de Flcaria ranunculoïdes, où ces éléments 

 offrent des dimensions considérables et ont un diamètre environ six fois plus 

 .gros que celui des mitochondries dont ils dérivent, nous constatons les 

 mêmes différences entre les mitochondries initiales et les leucoplastes. Ces 

 deux formations présentent exactement les mêmes caractères de coloration 

 et se teignent effectivement et de la même manière par les méthodes Benda, 

 Regaud, Altmann et Sjôwall. Mais tandis que les mitochondries sont dis- 

 soutes dans les fixateurs renfermant de l'alcool ou de l'acide acétique, les 

 leucoplastes, bien que toujours plus ou moins altérés, résistent cependant à 

 ces fixateurs. 



On doit donc admettre que les leucoplastes, qu'ils soient nettement 

 individualisés comme ceux de Ficaria ranunculoïdes ou qu'ils soient de 

 simples mitochondries à peine différenciées morphologiquement des 

 autres, comme dans la radicule de Haricot, présentent toujeurs au point 



