160 ^ SOCIÉTÉ DE BrOLOGIE 



j'ai pu constater depuis dans un grand nombre d'autres muscles, 

 on ne peut s'empêcher de constater que c'est justement au niveau de 

 ces ])andes de contraction que se trouvent les « plasmophores » les plus 

 importants. Sans vouloir établir de relation de cause à effet entre ces 

 deux données morphologiques, il est en tout cas permis de penser que 

 ces bandes de contraction sont localisées à des endroits bien déterminés 

 du réseau musculaire cardiaque, par suite des rapports tixes existant 

 entre le tissu conjonctif et le tissu musculaire. 



[Travail du laboratoire d'Histologie de la Fn-ulté 

 de Médecine de Paris.) 



Allergie VACCINALE DANS la rubéole, 

 par Netter, Berthod, Philbert et René Popak. 



Dans la séance du 8 juin, nous avons rapporté à la Société le résultat 

 de nos recherches sur l'anergie vaccinale de la rougeole. Après Hamburger 

 et Schley, nous avons montré que, pendant les premiers jours de 

 l'éruption morbilleuse, les sujets ne présentent aucune réaction locale 

 au niveau des revaccinations, alors que cette réaction était présente 

 antérieurement à l'éruption et qu'elle reparaît ultérieurement. 



Nous avons dit que cette particularité pouvait être utilisée au point 

 de vue du diagnostic et du pronostic. 



Les recherches que nous avons entreprises au sujet de la rubéole vont 

 nous permettre de faire apprécier l'intérêt de ces recherches pour le 

 diagnostic. 



On sait combien la rubéole ressemble à la rougeole. Elle frappe des 

 sujets du même âge, survient après une période d'incubation d'égale 

 durée, peut s'accompagner d'enanthème. Deux symptômes ont paru 

 pendant un certain temps susceptibles d'aider à la différenciation : 

 l'engorgement ganglionnaire et les taches de Koplik, le premier plus 

 spécial à la rubéole, les dernières pathognomoniques de la rougeole. 

 On sait aujourd'hui que l'engorgement des ganglions de la région 

 latérale du cou s'observe également dans la rougeole, et nous avons pu 

 personnellement constater la présence des taches de Koplik avant l'érup- 

 tion de la rubéole, comme l'avaient déjà relevée Widowitz (1899), Motta 

 Gocco et Ottfried MûUer. 



La notion d'une rougeole ou d'une rubéole antérieure ne saurait, 

 d'autre part, trancher la question. Beaucoup d'enfants, entrés dans 

 notre service pour une rougeole, avaient déjà été atteints de cette 

 maladie au dire des parents et les faits de succession chez le même 

 sujet de deux rougeoles authentiques sont incontestables. 



