164 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



nullement une cellule spécifique, mais un reste cellulaire, muni encore 

 de son noyau. Les diverses variétés de leucocytes sont donc des cellules 

 tronquées : les lymphocyles se transforment ultérieurement en globules 

 rouges ou hématies; ceux qui ont un gros corps cellulaire et un noyau 

 fragmenté {leucocytes polynucléaires) continuent leur évolution régres- 

 sive : leur cytoplasma se fluidifie et leur noyau se désagrège (1 . 



D'où provient ce désaccord? L'image histologique qu'offre une prépa- 

 ration n'est que l'état cadavérique d'un seul stade évolutif. Pour l'inter- 

 préter, nous avons procédé différemment. Stohr a invoqué la migration 

 des leucocytes hématogènes, qu'il a regardés comme une espèce cellu- 

 laire dont l'origine el la nature sont distinctes de toutes les autres. 

 Quant à nous, nous avons toujours contrôlé, par lexamen des stades 

 antérieurs ou postérieurs, les résultats fournis par l'étude d'un organe 

 donné. C'est ainsi que nous avons pu établir que tous les tissus qui 

 élaborent des leucocytes débutent sous la forme d'une ébauche pleine 

 ou syncytium. Les mailles vides et les éléments libres ou leucocytes 

 apparaissent en second lieu par fonte d'une portion du cytoplasma 

 commun. Enfin, en variant la nutrition et le milieu de l'organe, il 

 nous a été possible de changer le nombre et la variété de leucocytes 

 qui se développent dans un seul et même organe. 



Après cet exposé de la méthode et des résultais, il nous faut, au lieu de 

 simples affirmations, citer les textes, les documents imprimés et montrer que 

 Stohr, dans ses mémoires originaux, entendait par éléments libres des folli- 

 cules clos les seuls polynucléaires. 



« Stohr considère, a écrit Retterer (2), les éléments libres comme des leuco- 

 cytes à noyau polymorphe, c'est-à-dire des polynucléaires, et il emploie le 

 terme « leucocytes » tout court quand il en parle dans ses descriptions. » 

 Tout récemment [IbicL, 1912, p. 212), nous avons r&proché à F. Weidenreich 

 d'avoir dénaturé la pensée de Slohr, lorsqu'il avance que SlTibr a prouvé la 

 migration des lymphocytes à travers la muqueuse i3haryngienne. 



Quelques souvenirs personnels préciseront cette mise au point. Stiihr el 

 Retterer ont fait connaissance aux sessions de VAnat. Gesellschaft (Bâle, 189''. 

 et Gand, 1897). Malgré leurs disputes leucocytaires, leurs relations ont con- 

 tinué à rester cordiales. Stohr adressait à Retterer ses publications avec la 

 dédicace « Meinem Freund und Gegner r, comme Retterer lui retournait les 

 siennes. Or, Stohr, mort le 4 novembre 1911, n'a pas réclamé, que nous 

 sachions, contre la façon dont, en 1909, Retterer avait interprété son texte. 

 Aussi avons-nous été singulièrement surpris en recevant de Franz Weiden- 

 reich une lettre datée du 12 juin 1912, dans laquelle il nous met en demeure 

 de justifier notre jugement sur Stohr. 



Puisque les lauriers du Professeur Knatschke empêchent F. Weidenreich 

 de dormir, il nous faut mettre les points sur les i, afin de vider ce débat. 



(1) Journal de VAnatomie, 1901, p. 473, 1909, p. 225 et 1912, p. 14. 



(2) Journal de l'Anatonrie, 1909, p. 260. 



