SÉANCE DU ^0 JUILLET 199 



d'un seul élément développé sur la peau conférait à tout le tégument du 

 lapin, pour un temps plus ou moins long, une immunité absolue ne 

 laissant place à aucun résidu de réceptivité pour la peau. La plus faible 

 immunisation active est en somme infiniment supérieure à la plus forte 

 immunisation passive. 



Est-ce à dire qu'il soit inutile de multiplier les inoculations pour 

 augmenter la durée de la résistance du sujet au virus ? La question a été 

 souvent discutée et mérite peut-être de nouvelles études; MM. Henseval 

 et Couvent ont récemment constaté que les lapins vaccinés sur de larges 

 surfaces ont un sang plus chargé en substance virulicide que les 

 animaux inoculés avec de petites quantités de vaccin. Dans une commu- 

 nication antérieure (1) en collaboration avec MM. Kelsch et Tanon nous 

 avons signalé certaines différences dans la durée de l'immunité chez 

 des animaux vaccinés par des méthodes différentes et nous avons attiré 

 l'attention sur l'influence que pouvait avoir, dans ces cas, la quantité 

 de vaccin inoculée ; MM. Henseval et Couvent partagent cette façon de 

 voir et font remarquer que les variations du pouvoir virulicide du sang 

 peuvent expliquer les différences observées dans l'immunité des 

 animaux. 



Relativement à la production de l'immunité générale, doit-on regarder 

 la substance virulicide du sang comme l'agent principal de l'immuni- 

 sation de l'organisme ou bien voir dans sa présence un simple indice 

 de l'immunité des tissus, ceux-ci ne la livrant que secondairement et 

 en quantité plus ou moins grande au sang? Ces deux hypothèses ne 

 s'opposent pas et ne s'excluent pas forcément, certaines parties de 

 l'organisme peuvent fournir au sang la substance virulicide, et celui-ci 

 servir à son tour à immuniser d'autres points de l'économie. Certains 

 organes qui ne produisent pas de substance virulicide peuvent en fixer 

 de fortes proportions et présenter une résistance au virus supérieure à 

 celle du sang ou des humeurs qui les baignent. J'ai pu immuniser la 

 cornée de lapins par imprégnation avec du sérum virulicide sans faire 

 acquérir à l'organisme l'immunité générale ; dans d'autres expériences 

 j'ai immunisé par la vaccination active la cornée sans faire acquérir à 

 l'humeur aqueuse et au sa'ng un pouvoir virulicide marqué ; la peau 

 dans ces cas s'est montrée réceptive au virus alors que la cornée du 

 côté immunisé ne présentait pas de réaction et que celle du côté non 

 immunisé réagissait fortement. On peut encore, chez un même sujet 

 immunisé, observer sur des points différents du tégument une résistance 

 très variable au virus ; certains points peuvent être immunisés complè- 

 tement alors que d'autres restent réceptifs. On sait qu'il est courant de 

 rencontrer cette différence dans l'immunité de la cornée et de la peau 



(1) Quelques recherches bactériologiques et expérimentales sur le vaccin 

 antivariolique. Bulletin de V Académie de Médecine, 1907, LVIII, p. 111-130. 



